суббота, 29 июня 2013 г.

Очередные задачи Советской власти (Россия, год 2013)

Санкт-Петербург. Второе Суздальское озеро. St. Petersburg. The Second Suzdal lake.

Депутаты Ленсовета живы и думают своими мозгами о судьбе России.

Депутаты Ленсовета 25 лет спустя.
Владимир Ёлкин, Валерий Иванов, Павел Цыпленков. Борис Михеев, Александр Сазанов,
Озерки, Санкт-Петербург, 29.06.2013.

The deputies of the Leningrad City Council, 25 years later.
Vladimir Yolkin, Valery Ivanov, Pavel Tsyplenkov, Boris Mikheyev, Alexander Sazanov,
Ozerki,  St.Petersburg, 29.06.2013.
 

Как и сообщалось ранее в нашем блоге, выборгская районная депутатская группа собралась в канун 20-летия разгона советской власти в России (21 сентября 1993 года). Собрание состоялось в офисе Валеры Иванова в Озерках, город Санкт-Петербург, Россия.

В строгом соответствии с программой встречи сначала попили чай, после окунулись в озеро (Второе Суздальское озеро) и, наконец, проголосовали единогласно за протокольные решения.

Прошу всех депутатов России принять к сведению наши предложения, собраться и обсудить, и после тщательного обсуждения сообщить о поддержке или об отвержении и отрицании наших предложений.


Протокол.

Санкт-Петербург, Озерки, 29 июня 2013 года.
Присутствовали депутаты Ленсовета из Выборгского района г.Санкт-Петербурга:
Иванов Валерий Александрович
Михеев Борис Николаевич
Цыпленков Павел Вадимович
Елкин Владимир Иванович

Наблюдатель, депутат Ленсовета, редактор газеты «Мысль-21» - Сазанов Александр Петрович.

Депутаты, знавшие о мероприятии, но лично не присутствовавшие по причине болезней, так как все уже - люди немолодые.  Наверняка поддержавшие бы общее направление наших решений.
Бичурин Халим Тагирович
Борисенко Виктор Николаевич
Виноградов Сергей Ефимович
Ершов Сергей Иванович
Завирюха Максим Жоржевич
Радьков Николай Григорьевич

Депутаты Ленсовета 20 лет после разгона.
Борис Михеев, Валерий Иванов, Александр Сазанов, Павел Цыпленков.
Озерки, Санкт-Петербург, 29.06.2013.

The deputies of the Leningrad City Council, 20 years after dissolution.
Boris Mikheyev, Valery Ivanov, Alexander Sazanov, Pavel Tsyplenkov
Ozerki,  St.Petersburg, 29.06.2013.

Принятые решения

  1. Установить, что депутаты районных Советов РСФСР, а также депутаты представительных органов власти на территории Российской Федерации, осуществлявшие свои полномочия в период 1989-1993 годов, обсуждают наши предложения и решения по нижеследующим вопросам отправляют Павлу Цыпленкову в Санкт-Петербург (p.tsyplenkov@rambler.ru). После чего присоединяются к общероссийским акциям, направленным на восстановление исторической справедливости по отношению к тем, кто делал в России революцию в 1989-1993 годах.
  2. Считать целесообразным ходатайствовать перед властями об отмечании исторических и значимых для России юбилеев: 20-летие разгона Советов по указу Б.Н.Ельцина 21 сентября 1993 года, 25-летие первых демократических выборов в СССР (весна 1989 года).
  3. Учредить в 2014 году памятную медаль «25 лет демократической революции в России».
  4. Признать всех депутатов районных и городских Советов, полномочия которых были прекращены вследствие указов президента России, изданных начиная с 21 сентября 1993 года, лицами, пострадавшими от политических репрессий.
  5. Провести конференции в декабре 2013 и весной 2014 года, посвященные соответственно роспуску Ленсовета (Петербургского городского Совета народных депутатов) и началу демократической революции, стартовавшей с альтернативных выборов весной 1989 года. Обратиться к политическим партиям за поддержкой наших инициатив.
  6.  Наименовать по имени изобретателя и автора проектов принятые решения «июньскими озёрными тезисами Павла Цыплёнкова»
  7. Положить начало традиции ежегодно в последнюю пятницу июня депутатам Ленсовета, а также депутатам районных Советов встречаться в Озерках для проведения конференций, совещаний и обмена резолюциями на красивом берегу Второго Суздальского озера.

Прошу депутатов всех времен и народов прочитать и в течение лета 2013 года отреагировать на наши предложения.

Депутаты Ленсовета 20 лет спустя.
Рядом с мегалитическим монументом в Озерках (Санкт-Петербург, Россия).
Слева направо: Борис Михеев, Валерий Иванов,
Александр Сазанов, Павел Цыпленков. Владимир Ёлкин.

The deputies of the Leningrad City Council 20 years later.
Near to the megalithic monument in Ozerki (St. Petersburg, Russia).
Left to right: Boris Mikheyev, Valery Ivanov,
Alexander Sazanov, Pavel Tsyplenkov, Vladimir Yolkin.


 The deputies of the Leningrad City Council alive and think their brains about the fate of Russia 



As previously reported on our blog, Vyborg district deputy group gathered on the eve of the 20th anniversary of the Soviet crackdown in Russia (21 September 1993). The meeting was held in the office of Valery Ivanov in ponds, the city of St. Petersburg, Russia.

According to the program of the meeting first drank tea, then plunged into the lake (Second Suzdal lake) and finally voted unanimously to protocol solutions.
Made the following decisions in accordance with the protocol.
I ask all members Russia to take note of our suggestions to get together and discuss, and after discussing the report or support of the rejection and rejection of our proposals.

Озерки. Санкт-Петербург. Купальщики перед погружением в озеро. 29.06.2013.
Валерий Иванов, Роман Цыпленков, Павел Цыпленков.
Lakes. St. Petersburg. Bathers in front of the lake. 29.06.2013.
Valery Ivanov, Roman Tsyplenkov,  Pavel Tsyplenkov

Protocol.

St. Petersburg, Ponds, June 29, 2013.
Deputies of the Leningrad City Council of the Vyborg district of St. Petersburg:
Ivanov Valery
Mikheev Boris
Tsyplenkov Pavel
Yolkin Vladimir
Observer: Leningrad City Council member, editor of the newspaper "Thought-21" Sazanov Alexander P.

The deputies, who knew about the event, supported the general direction, but was not present due to illness, as all already - older people.
Bichurin Halim T
Borisenko Viktor N
Vinogradov Sergey E.
Yershov Sergei
Zaviriukha Maxim
Rad'kov Nicholas G.

Борис Михеев, депутат Ленсовета, учитель истори в школе.
"Пьём только минеральную воду!"

Boris Mikheyev, deputy of the Leningrad City Council, a history teacher at the school.
"Now we drink only mineral water!"

The decisions taken


  1. To establish that the members of the district councils of the RSFSR, as well as deputies of representative bodies in the territory of the Russian Federation, to exercise their powers in the period 1989-1993, discuss our proposals and decisions on the following questions and sent to Pavel Tsyplenkov in St. Petersburg (p.tsyplenkov@rambler.ru). After that, join the all-Russian stocks towards the restoration of historical justice to those who did in the Russian Revolution, 1989-1993.
  2. Consider it appropriate to apply to the authorities about the celebration of historical and significant for Russia anniversaries: the 20th anniversary of the Soviet crackdown on the order of Boris Yeltsin at September 21, 1993, and in 2014 the 25th anniversary of the first democratic elections in the Soviet Union (Spring 1989).
  3. Establish in 2014, a commemorative medal "25 years of democratic revolution in Russia."
  4. To recognize all the members of district and city councils whose powers were terminated as a result of the decrees of the President of Russia, published since September 21, 1993, by persons as victims of political repression.
  5. To hold a conference in December of 2013 and the spring of 2014, respectively devoted to the dissolution of the Leningrad City Council (St. Petersburg City Council) and the beginning of the democratic revolution, which started with alternative elections in the spring of 1989. Apply to political parties for the support of our initiatives.
  6. To name document "The June lake theses of Pavel Tsyplenkov" by the name of the inventor and author of the draft decisions.
  7. Began a tradition every year on the last Friday of June the deputies of the Leningrad City Council, as well as deputies of regional councils to meet in Ozerki for conferences, meetings and exchange of resolutions on the beautiful shores of Lake Second Suzdal.

 Озерки. Санкт-Петербург. Дикая уточка с утятами. 29.06.2013.

Ozerki. St. Petersburg. Wild duck with ducklings. 29.06.2013.

I ask MPs of all time to read during the summer of 2013 and to respond to our proposals. 


Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, демократия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои наблюдения, статьи, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в то время сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today closely follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, Offers, press clippings, observation, articles, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, democracy, anarchy, despoteia or, perhaps, humanism?

Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Politics, Finance, History, War, Economy, Culture:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


пятница, 28 июня 2013 г.

Самые хитрые - самые богатые

Газета "Коммерсант" опубликовала 27 июня 2013 года фундаментальное экспресс-исследование, касающееся экономического развития предприятий в Северо-Западном регионе России.
Любопытно сравнить, кто же самый хитрый, удачливый и самый богатый среди предпринимателей, которые определяют судьбу России в 21 веке. Извлечение из оригинальной публикации.


Экономические показатели в 2012 году, млн.руб

КОМПАНИЯОТРАСЛЬАбсолютный прирост выручкиЧистая прибыльСобственный капиталРентабельность
собственного
капитала, %
ОАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ»ДОБЫЧА СЫРОЙ НЕФТИ435686,0184152,0875431,021,0%
ОАО «СИБУР ХОЛДИНГ»ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, В Т.Ч. НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ82767,060085,0195756,030,7%
000 ЛЕНТАРОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ39300,0н/Д н/Д
КОМПАНИЯ ПТКРОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ14229,0н/Д н/Д
ОАО «АКРОН»ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. В Т.Ч. НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ13307,08554,041444,020,6%
ОАО «ПИВОВАРЕННАЯ КОМПАНИЯ „БАЛТИКА"»ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, В Т.Ч. ПРОИЗВОДСТВО ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРОИЗВОДСТВО АЛКОГОЛЯ11528,06284,064536,09,7%
ОАО «ГРУППА ЛСР»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ11172,0н/Д н/Д
ОАО «ДИКСИ ГРУПП»РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ10492,0825,01899,043,4%
ОАО «ТГК-1»ЭНЕРГЕТИКА9532,63353,476597,84,4%
ЗАО «ПО „ВОЗРОЖДЕНИЕ"»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ7344,6689,6967,771,3%
000 «ГЛАВСТРОЙ-СПБ»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ6839,02299,34362,852,7%
000 «СТД „ПЕТРОВИЧ"»РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ6732,5222,4513,543,3%
000 «АКСЕЛЬ ГРУПП»РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ6092,0244,0577,042,3%
000 «ПФ „ВИС"»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ5860,0502,01404,035,8%
ОАО «КАРЕЛЬСКИЙ ОКАТЫШ»ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ5620,58276,017909,046,2%
ГРУППА КОМПАНИЙ «ЛАУРА»ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКА5009,5350,51071,432,7%
ОАО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ „ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ4537,9528,73991,413,2%
ОАО «КИРОВСКИЙ ЗАВОД»МАШИНОСТРОЕНИЕ4496,1-271,93363,2-8,1%
000 «МАКСИДОМ»РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ4403,6н/Д н/Д
ОАО «ИЖОРСКИЕ ЗАВОДЫ»МАШИНОСТРОЕНИЕ4366,065,05097,01,3%
ОАО “СПБ АЗП”ЭНЕРГЕТИКА4347,02779,03922,070,9%
000 «НЕВСКИЕ ПОРОГИ»ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, В Т.Ч. ПРОИЗВОДСТВО ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРОИЗВОДСТВО АЛКОГОЛЯ3810,43108,36586,147,2%
КОМПАНИЯ «БАУ ЦЕНТР»РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, В Т.Ч. ТОРГОВЛЯ МОТОРНЫМ ТОПЛИВОМ И ТОРГОВЛЯ АВТОМОБИЛЯМИ3808,0н/Дн/Д
ОАО «ТЕПЛОСЕТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»ЭНЕРГЕТИКА3670,23,433169,70,0%
ОАО «МОСТОСТРОЙ №6»СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ3501,049,01391,03,5%

МЕТОДИКА РЕЙТИНГА


Исследование охватывает компании нефинансовой сферы как зарегистрированные, так и осуществляющие основную деятельность в Северо-Западном федеральном округе. Основным условием для участия в проекте являлась выручка компании за 2012 год не менее 1 млрд рублей. Информация о проекте рассылалась по открытым базам компаний. Участие бесплатное.
Расчет показателей, приведенных в таблицах и использованных для анализа, выполнен сотрудниками газеты «КоммерсантЪ» в Санкт-Петербурге на основании данных анкет, предоставленных компаниями-участницами. Компании ранжируются по приросту выручки за два года. Таким образом, в опрос включены только фирмы, существующие на рынке не менее трех лет.
Методика определения ключевых показателей не меняется из года в год, следовательно, у читателей есть возможность сравнивать результаты рейтинга разных лет. Мы настаиваем, чтобы участники предоставляли финансовые
данные из отчетов по РСБУ, и если это группа компаний, то отдельно по каждому юр.лицу в ее составе. Однако не все участники смогли выполнить это условие. Те фирмы, которые в силу различных причин открывают только консолидированную отчетность, кроме запрашиваемой информации, указывали долю, в которой приведенные данные относятся к деятельности в СЗФО в процентном выражении от общих финансовых и статистических показателей.
Ниже приведено краткое описание алгоритма определения ключевых показателей.
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ — отношение чистой прибыли за период к выручке за период. Упрощенно: данный показатель дает представление о том, какова доля чистой прибыли в каждом рубле выручки компании.
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ АКТИВОВ — отношение чистой прибыли за период к величине активов на конец периода. Упрощенно: данный показатель дает представление о том, сколько рублей чистой прибыли приходится на рубль активов.
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
— отношение чистой прибыли за период к величине собственного капитала на конец периода. Упрощенно: данный показатель дает представление о том, сколько рублей чистой прибыли приходится на рубль собственного капитала. Все показатели рентабельности для целей настоящего исследования рассчитаны на базе величины чистой прибыли. При желании и необходимости читатель может рассчитать данные показатели на базе валовой прибыли. Выбор чистой прибыли обусловлен потребностью обеспечить большую сопоставимость данных (насколько она может быть достигнута при экспресс-анализе подобного массива данных).
ОТНОШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (в некоторых источниках — «коэффициент покрытия задолженности»). Данный показатель рассчитывался как отношение величины чистых денежных средств от текущей деятельности к величине обязательств, определенной как разница между активами и собственным капиталом. Упрощенно: данный коэффициент показывает,
во сколько раз приток денежных средств от текущей деятельности превышает обязательства компании, обратный — сколько периодов потребуется для того, чтобы притока денежных средств от текущей деятельности хватило на оплату существующих обязательств.
СРЕДНЕГОДОВАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПЕРСОНАЛА рассчитана как отношение общего фонда оплаты труда на среднесписочную численность персонала компании.
ВЫРУЧКА (ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ) НА ОДНОГО РАБОТНИКА — отношение выручки (чистой прибыли) к среднесписочной численности персонала.
Абсолютные изменения показателей рассчитывались путем определения разницы между величиной отчетного периода и предшествующего.
Относительные изменения показателей рассчитывались путем деления абсолютного изменения на величину показателя в предшествующем периоде.
В работе над рейтингом принимали участие Екатерина Воскресенская, Кристина Шулина. Руководитель проекта — Елена Большакова.


РЕЗУЛЬТАТЫ


Победителем рейтинга по динамике развития второй год подряд становится ОАО «Газпром нефть». Прирост выручки за два года превысил тот же показатель ближайшего конкурента фирмы в нашем проекте, «Сибур Холдинга», более чем в пять раз и составил 435,7 млрд рублей. Это объясняется легко — выручка компании за 2012 год сопоставима с суммарным показателем всех остальных участников рейтинга (1,2 трлн против 1.3 трлн рублей).
«Сибур Холдинг» также держит свою позицию уже второй год подряд. В этот раз он выручил на 82,8 млрд больше, чем в 2010 году. «Лента», занимающая третье место, смогла увеличить выручку на 39 млрд по сравнению с показателем двухлетней давности, когда именно она стала победительницей нашего рейтинга. При подготовке предыдущего рейтинга компания не смогла открыть показатели отчетного года, что исключило возможность вычислить динамику ее развития.
Названная тройка в том же порядке составляет топ по выручке за 2012 год. «Сибур Холдинг» выручил в 2,5 раза больше, чем «Лента», и может похвастаться показателем в 271,3 млрд против 109,9 млрд рублей ритейлера. Однако никто из перечисленных компаний не открывает данные по РСБУ, вместо этого использованы международные стандарты, а в случае с «Газпром нефтью» — и американские (V5 СААР).
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ в этом году наибольшую эффективность продаж обеспечило ООО «Главстрой-СПб» — рентабельность реализации этой компании составила 33,5%. ОАО «Сыктывкар Тиссью Груп» и ЗАО «ССМО „ЛенСпецСМУ"» также переступили порог 30%, отодвинув на четвертое место лидера прошлого года по данному показателю ОАО «Акрон» (23,7% против 42,1% в 2011 году).
РУДА Производственная фирма «ВИС» очередной раз показала лучшую среднюю заработную плату. Поданным строителя, один работник в среднем зарабатывает 1,78 млн рублей в год. Прошлым летом соотношение фонда оплаты труда к среднесписочной численности персонала составляло 1,49. Стоит заметить, что высокая средняя заработная плата характерна именно для строительной отрасли. Так, от миллиона и выше платят своим сотрудникам «ЮИТ Санкт-Петербург», «СТЭП» и «ЛенСпецСМУ». Другой доходной отраслью можно считать химическую (и нефтехимическую) промышленность. Среди лидеров по этому показателю числятся общества
с ограниченной ответственностью «Ленгипро-нефтехим» (1,33 млн), «Герофарм» (880 тыс.) и «Алитер-Акси» (860 тыс.).
ИНВЕСТИЦИИ «Сибур Холдинг», «Ленэнерго» и «ЛенСпецСМУ» вложили наибольшие суммы в свои производственные фонды в 2012 году. Лидер рейтинга этой цифры открыть не пожелал. Инвестировав в 2011 году почти 120 млрд рублей, в этом он уступил первую позицию по этому показателю «Сибуру», который не поскупился на 74,3 млрд рублей, подняв эту цифру с 2011 года на 34%. К слову, инвестиции в основные производственные фонды составляют почти 38% выручки компании (на пять пунктов выше аналогичного показателя компании в 2011 году). Сумма вливаний всех участников рейтинга в 2012 году составила 146 млрд рублей. Таким образом, «Сибур» обеспечивает более 50% этих денег.
Среди участников рейтинга есть старожилы. Это компании, которые не только предоставляют данные несколько лет подряд, но и оперируют на рынке дольше остальных: Ижорские заводы, «Армалит-1» и «Ленэнерго». Каждая из них существует уже более ста лет.
Благодарим всех участников за предоставленные данные.

Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.


Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, заметки, наблюдения, предложения, статьи, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, анархия, олигархия, деспотия, монархия или, может быть, клерикализм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Петросовета в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о политике, войне, финансах, экономике, культуре, истории:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.

Deputies of Lensoviet convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his observation, articles, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, oligarchy, despoteia, democracy, anarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»


Ходорковский про Путина и судьбу России

«Я не верю, что Владимир Путин готов к массовым репрессиям»


Вторая часть интервью Михаила Ходорковского журналу "The New Times"

Первая часть - ЗДЕСЬ


А здесь статья из Новой газеты, как шпионят за журналистами.


26 июня некогда самому богатому человеку страны, а ныне одному из самых знаменитых зэков мира, Михаилу Ходорковскому, исполняется 50 лет. Из них почти десять он провел в тюрьме. За эти годы он потерял компанию ЮКОС, которую создал, потерял состояние, без него растут его дети, болеют родители. Власть думала, что Ходорковского забудут — как забывали многих, тем более успешных и не слишком заботившихся о репутации в то время, когда процент прибыли был во главе угла. Ходорковский прошел через унижение, улюлюканье, неприятие, осуждение: «Так ему и надо». Выдержал. Думал. Писал. Много переосмыслил. И общественное мнение развернулось — МБХ, как его привычно зовут, для многих стал моральным авторитетом. И не только потому, что зэков в России традиционно жалеют — он доказал,что на колени его поставить нельзя. Его выбор — либо стоя, либо в саване. Из лагеря, ИК-7, в Сегеже (Карелия) Михаил Ходорковский ответил на вопросы The New Times


50 лет — возраст, когда люди «прокручивают пленку назад», отсматривают прошлое и говорят: если бы можно было вернуться на четверть века назад, то я поступил бы здесь по-другому, тут решение принял бы иное, здесь бы не наделал этих глупостей и ошибок. Понятно, что история, как и прошлое каждого из нас, не имеет сослагательного наклонения, и переделать ничего в прошлом нельзя. Но проанализировать — можно. Так вот, если бы вы расчертили лист бумаги пополам, слева — «прав», справа — «был не прав», то что оказалось бы в каждой из колонок?

В 50 лет действительно можно подвести некоторые итоги, а в моих условиях — даже нужно. Есть риск не успеть. Собственно, я это и сделал в книге.

Говоря о самом важном:

— у меня замечательная семья: четверо детей, внучка, родители, любимая уже четверть века жена... — плюсище;

— я мало времени им отдал — минус;

— первый, студенческий брак был неудачным — минус;

— мы сохранили хорошие отношения — плюс.

Из остального:

— руководил крупным предприятием и добился хороших результатов (смешно вспомнить — так написал В. Путин в своем поздравлении) — плюс;

— провел за свое стремление увеличить объем производства (так в приговоре!) десять лет в тюрьме — минус;

— первым в России создал систему массовой переподготовки школьных учителей для работы с интернетом (Федерация интернет-образования), она тоже, будете удивлены, получила президентскую премию в области образования — плюс;

— получали эту премию, когда я был уже в тюрьме — минус...

Много всего было — и того, чем горжусь, и того, чего стыжусь. Со временем взгляды меняются: важное перестает быть важным, и наоборот... Главное — не пустая была жизнь. Есть что вспомнить.

"The New Times", Евгения Альбац, 25.06.2013
Политика
Вы настаиваете на том, что либералы должны сотрудничать с нынешней властью. Сергей Гуриев тоже так думал, теперь — в эмиграции. Игорь Федюкин (заместитель министра образования до мая 2013 года) пошел во власть, пытался честно делать свое дело и выгнан с волчьим билетом. Вы и сейчас считаете, что с этой властью надо сотрудничать?
Вынужден согласиться: власть сейчас все чаще предлагает такие условия сотрудничества, принять которые мешает чувство собственного достоинства. Все эти «откаты», запреты на выражение собственного мнения, методы управления через уголовные дела, ограничения экономической свободы. И главное — зачем? Заработать достаточно денег хороший специалист может и без этого, а возможностей на что-то повлиять, самореализоваться — все меньше. Да и уважение профессионал ищет среди профессионалов, которые из власти выпихиваются.
Но пытаться сотрудничать надо, если есть возможность добиться приемлемых условий. Есть ли сейчас такая возможность? Не знаю. Боюсь, власть считает, что деньги решают всё.
Не думаете ли вы, что — так, например, считает Гарри Каспаров — профессионалы, эксперты лишь продлевают срок режиму? Что они ставят свой авторитет, знания не столько на службу страны — опыт показывает, что они мало что могут сделать, сколько на службу тем же силовикам, которые используют их как фасад, а их экспертизу — для достижения своих собственных целей?
Профессионал — наемник, для которого цель не важна, помогает власти и вредит стране. Профессионал, честно решающий проблемы страны, а не власти, служит обществу. Этап, когда нет иного выхода, кроме отказа от любого сотрудничества, на мой взгляд, еще не настал. Надеюсь, и не настанет, хотя тренд — огорчительный и граница допустимого — рядом.
Оппозиция сейчас в растерянности — в том числе и потому, что одни боятся, другие не понимают их лозунгов, третьи вспоминают 90-е, четвертые предпочитают эмиграцию. В чем главные ошибки лидеров оппозиции, на ваш взгляд?
Наша оппозиция — жертва постмодернизма, где слова заменяют действия. А в России политика пока делается по старинке — дубинкой и тюрьмой. Платим за это темпами роста, архаичной структурой экономики. Требования смены власти на федеральном уровне (или, что то же самое, честных выборов) требуют серьезного подкрепления, к чему общество пока не готово.
Что, какая идея могла бы сегодня объединить людей, которым не нравится политическая и экономическая ситуация в стране, но которые не видят альтернативы Путину?
Необходимо отдельно отметить, что проблема дефицита искренности и честности в современной политике является одной из важнейших проблем как власти, так и оппозиции, причем не только в России, но и за ее пределами.
Сегодняшняя ситуация в нашей стране связана также не только с отсутствием нормальных институтов демократического государства (честных выборов, независимого суда, влиятельного парламента), но и с низким уровнем доверия, навыков взаимопомощи внутри общества. Именно эту проблему призвана решать политика «малых дел», именно такой общественной деятельностью можно и нужно заниматься сегодня: от волонтерства до участия в работе муниципальных советов.
А Путин все равно уйдет, хотя и тогда, когда он уйдет, по чьему-то мнению, «ему не будет замены».
Либералов часто обвиняют в том, что они «раскачивают лодку», что на смену нынешним людям во власти может прийти «мужик с косой» или фашисты. Многие напоминают про ужасы русского бунта и опасности восстания черни. Что бы вы ответили на эти аргументы?
Среди нас хватает быдла, но все же его совсем не так много, как иногда кажется людям, смотрящим на россиян с предубеждением. Так что прикрывать боязнь критики и политической конкуренции неуважительным отношением к соотечественникам — не стоит.
Российское общество очень атомизировано. Бесконечно звучит тема, что либералы не должны сидеть рядом с националистами — в том же Координационном совете оппозиции. Что нельзя идти на демонстрации рядом с теми, кто несет левые лозунги. Можно ли всех со всеми примирить? Надо ли? Что бы вы ответили тем, кто ратует за идеологическую чистоту в оппозиции?
Идеологическая чистота хороша в науке, а в практической политике такая «чистота» — синоним тоталитаризма. Современная демократия есть способ сосуществования меньшинств. Сосуществование без сотрудничества и компромиссов трудно представимо.
Как далеко могут зайти репрессии? Чего надо ждать? Насколько глубоким будет сваливание в диктатуру и есть ли в принципе такая опасность?
Я не верю, что Владимир Путин готов к массовым репрессиям: тюрьма — слишком опасный для власти университет, особенно в случае с молодежью. А ведь дальше — только смертная казнь, причем не маньяков — идеологических оппонентов. Нет, как бы я ни относился к Путину — это не его.
Но вот проложить дорогу диктатуре он вполне может, продолжая зачистку «политической поляны», разрушая общественный иммунитет, усиливая роль спецслужб. В какой-то момент будущий диктатор обязательно возникнет, и тогда — храни нас всех Бог. Включая Путина.
Какая ситуация, кто или что могут — если могут в принципе — убедить власть отказаться от закручивания гаек?
Недопустимость «закручивания гаек» на своем уровне должно стать обязательным условием сотрудничества с властью для каждого приличного человека. Иной вариант — экономический кризис, как следствие массового отказа людей от экономической активности в России. Этим путем мы уже движемся. Вероятен синергетический эффект.
Как вы думаете, Путин — навсегда?
Поколение его ровесников считает такую опцию возможной, хотя я лично — сомневаюсь.

«Дело ЮКОСа»
В связи с «делом экспертов» и «делом Гуриева» сегодня вновь заговорили о том, что власть готовит третье дело против вас и Платона Лебедева. Ваша оценка?
Повод не хуже прошлого обвинения в хищении всей нефти ЮКОСа. Была бы команда. А вообще мне уже трудно представить возможность освобождения: десять лет тюрьмы — не шутка.


Чего опасается власть, Путин, Сечин, продолжая держать вас в тюрьме? Почему они так вас боятся?
Рационального объяснения я не вижу. Нерациональные многократно обсуждались экспертами. Мне это понимание недоступно.
После слияния «Роснефти» и ТНК-ВР — значит ли это, что усилия акционеров ЮКОСа вернуть украденное закончились крахом?
Я всегда скептически относился к этим попыткам. Пока власть в руках В. Путина, подобное невозможно, потом — передел неизбежен, но его бенефициарами станут другие.
Верховный суд принял решение, что приговор вам и Платону Лебедеву по второму делу был чрезмерный. Если в августе вы выходите на свободу — что вы будете делать? Останетесь в стране или уедете?
Более чем сомневаюсь в возможности своего освобождения, а уж в том, что не получу права определять свое место пребывания — уверен.


Дорогой Михаил Борисович, с юбилеем! 


26 июня 2013, 00:22


Дорогой Михаил Борисович!

Был бы счастлив поздравлять Вас с 50-летием уже на свободе.
И если бы удалось – то лично. Как одного из самых уважаемых мной людей.
Нам не приходилось встречаться, но немного приходилось переписываться.
А еще я, как мог, помогал организовывать Вашу переписку с Борисом Натановичем Стругацким, которую потом мы напечатали в «Новой газете». Интерес, который она вызвала, был огромен.
Горько, что свой юбилей Вы должны встречать вдали от родных и близких, отбывая незаслуженное наказание по незаконному и несправедливому приговору.
Горько, что один из самых блестящих умов России пятую часть своей жизни проводит в заключении.

Абсурдность Вашего с Платоном Лебедевым пребывания за решеткой очевидна сегодня любому, кто способен непредвзято оценить происходящее в стране. Как очевидно и то, что единственной причиной преследования Вас и Платона является личная месть со стороны одного человека. И мы все его знаем.
Я желаю Вам выдержать все те испытания, через которые Вы проходите – и оставаться таким же, как сейчас, то есть – быть на три головы выше Ваших гонителей.
Я желаю Вам скорейшего освобождения, чтобы Вы как можно быстрее смогли увидеть Ваших родителей, жену и детей.


Всем в этой жизни в конце концов воздается по заслугам.


Верю, что воздастся и Вам, и тем, кто виновен в Ваших мытарствах.
И тем, кто приказывал, и тем, кто организовывал и руководил, и тем, кто исполнял, презрев закон и отбросив совесть (если она у них вообще была).


Мы еще увидим их в пуленепробиваемой клетке, когда те же (возможно) прокуроры будут зачитывать им обвинительное заключение…
Здоровья Вам! А в своем мужестве и стойкости духа Вы давно являетесь для нас примером.


Искренне Ваш
Борис Вишневский – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга («ЯБЛОКО»), обозреватель «Новой газеты»

Комментарии


26 июня 2013 | 08:25
Давайте так,не надо задавать риторических вопросов
-"А что он хорошего то сделал?"
Хорошо и плохо - понятия относительные,для кого-то свобода и право голоса это хорошо,а для вас не шибко злой барин, - уже лучше не бывает.
Обратите внимание на вторую часть моего комментария.Ходорковский сидит 10 лет и экзамен свой жизненный прошел без провалов.
Не верит
Не боится
Не просит
Посмотрим,будет ли так же достойно сидеть заключенный В.В.Путин?


Судьба России в XXI веке
Философия блога.


Петербургские политики и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки, наблюдения, статьи.
Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Депутаты Ленсовета в то время сделали соответствующие заявления.
Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, демократия, олигархия, анархия, деспотия или, может быть, гуманизм?

На страницах этого сетевого журнала - публикации о финансах, политике, войне, экономике, истории, культуре:




Судьба революционныж реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.


Petersburg politics convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his observation, press clippings, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, Notes.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, monarchy, despoteia, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?
Blog launched after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested so obvious fraud and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Politics, Culture, History, War, Finance, Economy:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»