пятница, 27 февраля 2015 г.

Финн-русофил о победах путиномики в России

Исследование Йона Хеллевига революционное. Он утверждает, что в нашей экономике всё обстоит гораздо лучше, чем мы все думаем. Оказывается, мы вовсе не «сидим на нефтегазовой игле». Доля доходов от продажи природных ресурсов в ВВП за 2000–2012 годы сократилась с 44,5 % до 18,7%, то есть более чем наполовину. Доля доходов от продажи нефти и газа в составе совокупных государственных доходов составляет не 50%, как это обычно утверждается, а всего лишь 27,4%. Основной источник поступления в госбюджет — налоги с фондов оплаты труда.
Да, продажи природных ресурсов продолжают составлять 70% от нашего экспорта, как и 10, и 20 лет назад. Однако за неизменностью этой цифры мы не заметили, что сам этот экспорт за прошедшие 10 с лишним лет возрос в разы. И на этом фоне нам не видно ни того, что в разы возросла и доля нефтепродуктов и продуктов нефтехимии в составе этого экспорта, ни того, что оставшиеся 30% сегодня представляют собой крайне возросший экспорт продуктов обрабатывающей промышленности.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583455

A woman in Belgrade walks past posters showing Russian President Vladimir Putin
and featuring the words "Welcome, President" Photo: AFP

Почему освещение в СМИ состояния дел в российской экономике является искажённым и ложным?

Цель данного исследования — опровергнуть постоянно повторяемые утверждения о том, что Россия якобы не провела диверсификацию и модернизацию своей экономики. Как показано в нашем отчёте, особенным лукавством будет утверждать то, что Правительство России не сделало ничего в этом отношении, что оно полагается на нефтегазовую ренту и что у него нет понимания того, что необходимо сделать гораздо больше. Как раз наоборот, под управлением Путина российское государство направляет все свои свободные ресурсы на решение этой задачи. И первые итоги этих усилий весьма впечатляют. В настоящее время в этом направлении реализуется целый ряд проектов, имеющих стратегическое значение. Естественно, речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин.
Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товаров, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения. Мы твёрдо убеждены в том, что всем будет полезно знать истинное состояние дел в российской экономике, её реальные достижения за прошедшее десятилетие и истинный потенциал. Знать истинное состояние дел в равной степени полезно как друзьям, так и противникам России, инвесторам и российскому населению и, конечно, российскому правительству, которое не слишком много и часто говорит о реальных экономических достижениях.
По нашему мнению, точные данные о России насущно необходимы и лидерам стран, являющихся её геополитическими противниками. Точные данные помогут инвесторам получать прибыль, а политическим деятелям — поддерживать мир. Знание того факта, что Россия не является экономическим инвалидом, как её постоянно изображают, поможет сбить противников с курса, ведущего к столкновению с Россией, на который они встали.
В этом отчёте мы приведем факты, которые должны убедить читателя, заинтересованного в поиске правды о впечатляющих достижениях России за прошедшее десятилетие в области подъёма, реструктуризации, диверсификации и модернизации экономики. Основываясь на этих данных, не остаётся сомнений в том, что индустриальный рывок будет действительно совершён в течение следующих 10 лет.
Нам постоянно говорят, что в эпоху Путина, начиная с 2000 г. и по сей день, Россия не делала ничего для диверсификации и модернизации своей экономики, якобы полагаясь только на нефтегазовую ренту. Это утверждение повторяется в экономическом анализе настолько часто, что это уже начинает напоминать пропаганду, а не аналитику. Примером этому может служить статья, опубликованная в британской газете Telegraph. См. ниже.

Oil slump leaves Russia even weaker than decaying Soviet Union


Russia had the chance at the end of the Cold War to build a modern, diversified economy, with the enthusiastic help of the West. That chance has been squandered
It took two years for crumbling oil prices to bring the Soviet Union to its knees in the mid-1980s, and another two years of stagnation to break the Bolshevik empire altogether.
Russian ex-premier Yegor Gaidar famously dated the moment to September 1985, when Saudi Arabia stopped trying to defend the crude market, cranking up output instead. "The Soviet Union lost $20bn per year, money without which the country simply could not survive," he wrote.
The Soviet economy had run out of cash for food imports. Unwilling to impose war-time rationing, its leaders sold gold, down to the pre-1917 imperial bars in the vaults. They then had to beg for "political credits" from the West. That made it unthinkable for Moscow to hold down eastern Europe's captive nations by force, and the Poles, Czechs and Hungarians knew it.
"The collapse of the USSR should serve as a lesson to those who construct policy based on the assumption that oil prices will remain perpetually high. A seemingly stable superpower disintegrated in only a few short years," he wrote.
Источник: www.telegraph.co.uk


Смехотворные утверждения такого рода занимают центральное место во всех деловых и политических комментариях о России в западных СМИ. Такого рода репортажи выдаются за экономический анализ, например, в работах неутомимого критика Путина Андерса Ослунда. См. далее.

How Putin Is Turning Russia Into One Big Enron

By Anders Aslund
Nov. 21 2012 00:00 Last edited 20:16
In a few quick decisions, President Vladimir Putin has devastated Russia's energy policy. This daring radical change of strategy will primarily hit state revenues. The essence of these policy changes is renationalization, a massive increase in capital expenditure and reduced efficiency.

For years, Gazprom has carried out too large capital expenditures, 70 percent of which investment analysts euphemistically with call "value detraction," which really means corruption or waste. Now, Putin has decided to drive it to new heights. This month, Gazprom went ahead with its South Stream project, which is supposed to cost $20 billion, but will probably cost twice as much. Its sole purpose is to circumvent Ukraine. For the same reason, Gazprom plans to build two more Nord Stream pipes at a cost of probably $20 billion, but neither is needed. On top of this comes the massive investment program in Yamal. None of this adds any value.
Источник: www.themoscowtimes.com 

Успехи путиномики на рынке продовольствия в России



Недавно такого рода комментарии были взяты на вооружение даже лидерами стран – соперниц России. Даже Президент США Барак Обама, который, казалось бы, учитывая огромные разведывательные и аналитические ресурсы своей страны, должен быть лучше информирован о важнейших мировых тенденциях, позволяет себе делать такие необдуманные высказывания, как: «Россия ничего не производит (на экспорт). Иммигранты не стремятся в Москву в поисках возможностей. Численность населения сокращается». Каждое из этих утверждений Обамы ошибочно.

Необходимо проанализировать структуру экспорта, социальный статус иммигрантов, динамику численности жителей России. Это очень просто. Давайте поправим нашего Обаму!

Доля в экспорте России в дальнее зарубежье (%)

Номер на
диаграмме
Вид экспорта 2000 год 2012 год
1 продовольственные товары
и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)
1 2,8
2 минеральные продукты 54,5 74
3 продукция химической промышленности, каучук 6,7 5,6
4 кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,3 0,1
5 древесина и целлюлозно-бумажные изделия 4,5 1,8
6 текстиль, текстильные изделия и обувь 0,6 0,1
7 металлы, драгоценные камни и изделия из них 23,5 11,3
8 машины, оборудование и транспортные средства 7,5 3,6
9 прочие товары 1,4 0,8

Источник: Государственная статистика России



Хорошо заметно, что в результате путиномики почти утроился экспорт продовольствия, в полтора раза возросла доля минерального сырья в экспорте, снизилась доля тканей, древесины, драгметаллов (вот им фиг, а не русское золото!), машин. Машиностроение составляет около 4% от общей суммы экспорта. И сколько среди этих машин оружия?
Обама прав.

Подробности ещё здесь: https://politota.d3.ru/comments/653329/

Иммигранты

В течение всех 20 постсоветских лет в Россию ехал значительный поток мигрантов, который компенсировал естественную убыль населения. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. прошлого века, или их потомки.
Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза.
Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают. У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй. Средняя зарплата в Китае — 500 долларов, и ехать работать продавцом в Хабаровске им нет особо смысла. Куда как проще ломануться на заработки в тот же Шанхай, где больше платят и говорят по-китайски.
По данным ФМС, в Россию за 2014 год переехали на жительство 857 654 украинцев и 127 264 белоруса (далеко не все из них получили гражданство). За тот же период из России выехали более 350 тысяч граждан западноевропейских стран, США и Канады (в основном, работающие в России экспаты), а также более 100 тысяч узбеков.
Короче, высококвалифицированные рабочие и инженеры не стремятся в Россию, даже китайцы.
Обама и тут прав.

Прирост населения России


Численность постоянного населения России, 1960-2014 годы, миллионов человек на начало года*
По предварительной оценке Федеральной службы государственной статистики, население России на начало 2014 года увеличилось до 143,7 миллиона человек. В 2013 году впервые за два последних десятилетия сложился небольшой естественный прирост – 23 тысячи человек. Его дополнил миграционный прирост, величина которого была почти в 13 раз больше.
В целом по стране в I полугодии 2014 г. число умерших превысило число родившихся на 3,1% (в I полугодии 2013 г. - на 6,1%), в 16 субъектах Российской Федерации это превышение составляло 1,5-1,8 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2014 г. зафиксирован в 38 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2013 г. - в 34 субъектах).
Общий вывод: за период правления Путина численность россиян снизилась.
И здесь Обама не ошибся.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.

Какое государство сложится в России в 21 веке: демократия, монархия, олигархия, анархия, деспотия или, может быть, клерикализм?

Блог создан после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге правозащитник Юрий Вдовин, журналист Александр Сазанов, искуствовед Сергей Басов, философ Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков, правозащитник Сергей Егоров в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.
Петербургские политики и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, заметки, наблюдения, статьи.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog coined after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, anarchy, monarchy, despoteia or, perhaps, humanism?
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, articles, links to interesting posts on the Internet, press clippings, Offers, Notes.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Отцы и дети

В прессе продолжают муссировать слухи о том, что дети правителей России живут и учатся за границей. Вот недавно влиятельный еженедельник "Город-812" обнародовал заметку какой-то блогерши из Живого Журнала.
Блогер Екатерина Калашникова собрала данные о месте проживания детей ведущих российских политиков - Дмитрия Медведева, Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других. В результате оказалось, что, все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки патриотической позиции их родителей.
Если принять во внимание тот факт, что даже дочь Сталина всю жизнь стремилась вырваться из СССР, то ничего удивительного в том, что дети элиты сегодня проживают за границей, я не усматриваю.
Но не все россияне с этим согласны мириться. Некоторые активисты "Антимайдана" не выносят ничего иностранного, кроме мотоциклов. Так пишет "Новая газета".


«Не хочу, чтобы ходили здесь заокеанские старухи и раздавали отравленное печенье», — чеканил слова «ночной волк» по кличке Хирург, один из организаторов и вдохновителей «Антимайдана». «У нас у каждого на Украине по паре родственников найдется, — кричал кругленький мужичок во френче. — Не поверю, чтобы хоть один родственник нашелся в США. Мы кушаем блинчики, а американцы пусть едят свое печенье».
На канале НТВ показали еще и чучело оранжевой революции с привязанными к рукам и ногам долларами, которое участники марша несли на носилках. А атаман казачьего войска вновь недобрым словом помянул «американских теток», «которые нас тут будут кормить пирожками». В общем, заокеанские печенья да пирожки были подвергнуты суровому русскому остракизму и объявлены главными стимулами цветных революций: «Не забудем. Не простим».
Как же понять, что протестанты дружно поддерживают элиту, хотя элита вся своими ростками уже за границей?
Когнитивный диссонанс!

Семья премьер-министра Д.А.Медведева

Медведев женат на Светлане Линник.
У Медведеве есть сын – Илья Медведев. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С.Лаврова

Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина жила и училась в США.
Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе. Но это было давно. Вот что сама рассказывает дочь министра Лаврова, содиректор русского Сhristie´s Екатерина Винокурова – о своем пути из Нью-Йорка в Москву, от классики – к современному искусству.
В настоящее время переехала жить в Москву. «Это было моим сознательным выбором, я же русский человек. Сначала, конечно, было непросто — вот я не могу никуда опаздывать, очень пунктуальна, а тут вечная проблема с пробками, транспортом, на Манхэттене-то все пешком ходят. Да и к климату я тяжело привыкала». И все же она освоилась: здесь у нее теперь семья — сыну Леониду уже два с половиной года, муж Александр занимается бизнесом — у него логистическая компания, а сама она успевает и на фитнес, и на йогу, и на танцы.


Отрывок из журнала VOGUE

На стене — фотография Сергея Сапожникова, 2010.
Шелковое платье, Peter Pilotto; кожаные туфли, Miu Miu
Умение сохранять безупречную улыбку и спокойствие, отвечая на самые каверзные вопросы, у нее наследственное: Винокурова — единственная дочь действующего министра иностранных дел России Сергея Лаврова. До двадцати двух лет жила в Нью-Йорке, где ее отец представлял Россию при ООН и снискал репутацию жесткого переговорщика, галантного джентльмена и денди с неизменной хамфри-богартовской сигаретой в углу рта. Там же, в Нью-Йорке, Катя поступила в Колумбийский университет, где училась на политолога. Потом окончила магистратуру в Лондоне — изучала экономику. И хотя она уже семь лет живет в Москве, у нее до сих пор всплывают в речи английские слова, а иногда она может спросить: «Как это по-русски?»
У девушки, выросшей в закрытой дипломатической касте сотрудников ООН, было все, о чем только можно мечтать: музеи Гуггенхайма и Метрополитен по выходным, концерты, выставки, опера и балет, а еще занятия танцами. «Классическое образование, недаром у меня мама филолог. Помню, сначала она боролась за мой английский: когда мы переехали в Штаты, я языка совсем не знала, а потом, наоборот, началась борьба за русский. Но ни Кабакова, ни Васильева, например, я тогда не знала». Да и вообще о современном искусстве, в отличие от Пуссена с Фрагонаром, тогда имела смутное представление.

Источник: http://www.vogue.ru 

Подробности о семьях правительства можно прочитать тут: gocman.com 

Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…

Семья вице-спикера госдумы А.Жукова

Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-премьера Д.Козака

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом
Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).
Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).
Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В.Фетисова

Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.

Семья главы РЖД В.Якунина

Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии.
Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса.
С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе.
На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.
Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.
Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»

Дочь живет в Великобритании.

Семья П.Астахова

Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.
Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной

У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.
Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки
Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!...

Коммунист Воронцов

Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.
Сейчас учится в Миланском университете.
Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»

У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.
Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.

Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллинне. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А.Фурсенко.

Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.
Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США

Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей гражданин США.
А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные...

Источник: www.online812.ru


Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, культуролог Сергей Басов, интеллигент Леонид Романков, философ Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

Какая власть сложится в России в 21 веке: анархия, деспотия, олигархия, монархия, демократия или, может быть, клерикализм?
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои статьи, заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, истории, экономике, войне, политике, финансах:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, monarchy, democracy, despoteia or, perhaps, humanism?

Deputies of Lensoviet convocation currently closely follow the fate of Russia, publish in this blog his observation, articles, press clippings, Offers, Notes, links to interesting posts on the Internet.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»



четверг, 26 февраля 2015 г.

Отметим годовщину новой войны

Год назад парламент России единогласно разрешил использовать войска России на территории иного (иных) суверенного государства (где русских обижают). Демократия решила отметить эту годовщину стоянием на поле у памятника (захоронении) жертвам российской революции 1917 года. В чем сакральный смысл подобного стояния?
1. Демократы превращаются  в мишень для насмешек и нападок со стороны участников "Антимайдана" и иных пророссийски и прокремлевски настроенных молодежных активистов, а также православного казачества.
2. Никакого практического значения стояние на Марсовом поле не имеет кроме самопиара действующих городских депутатов. Да и эффект этого пиара тоже весьма сомнителен. Народу соберется  совсем немного, потому что петербуржцы не доверяют тем, кто в декабре 2011 года получил депутатский мандат в результате махинаций с протоколами избиркомов, и не участвуют в организуемых этими политиками мероприятиях. А других политиков и нет. Поэтому будем сидеть дома, если погода покажется пасмурной, или лучше уж выпьем рюмочку в ресторане.




Смольный согласовал антивоенный митинг 1 марта на Марсовом поле в Санкт-Петербурге. Об этом сегодня, 25 февраля, сообщил депутат Борис Вишневский («Яблоко») в своём блоге, информирует корреспондент ИА REGNUM.

Митинг «Нет — войне! Нет — кризису!» 

1 марта на Марсовом поле в Санкт-Петербургском "гайд-парке" официально согласован митинг. Начало в 15:00. Начиная с 14.00, можем в режиме пешей прогулки (без флагов и транспарантов) пройти к месту митинга от ближайшей станции метро «Горьковская», — написал парламентарий.
До этого девять маршрутов оппозиции были отвергнуты Смольным.
В марше примут участие представители партий «Яблоко», РПР-Парнас, «Партии прогресса», «Гражданской платформы», «Демократического Петербурга» и «Открытой России». Активисты будут протестовать против политики России в отношении Украины и неэффективных действий властей в условиях экономического кризиса.

Подробности: www.regnum.ru

Чиновники ограничили организаторов в количестве участников – до 200 человек. «Мы уверены, что если не будет правонарушений, то в Смольном не будут придираться к цифрам», – отметил Пивоваров, член "РПР-Парнас".
По данным другого организатора акции, депутата ЗакСа Бориса Вишневского, одновременно с оппозиционным митингом в этот момент на Марсовом поле запланирован день гражданской обороны. Вот эти-то гражданские оборонщики, возможно, и отдубасят 200 миролюбцев.

В Москве всех отправили подальше

Вчера власти Москвы согласовали марш оппозиции "Весна" 1 марта в Марьино. Мэрия ранее отказала в шествии по Тверской из-за возможного "нарушения работы городской инфраструктуры". Массовые мероприятия в центре столицы все же состоятся: здесь будут митинговать КПРФ, "Трудовая Россия" и Союз православных хоругвеносцев.



Вчера завершился процесс согласования оппозиционного марша "Весна", анонсированного месяц назад. Как заявил "Ъ" глава столичного управления региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров, чиновники получили ответ от организаторов на предложение перенести акцию в Марьино. "Ответ был положительный, поэтому можно говорить, что акция согласована",— заявил "Ъ" Алексей Майоров. По его словам, в заявке речь идет о 100 тыс. участников. Господин Майоров отметил, что акция состоится "в формате шествия" от пересечения Новомарьинской и Белореченской улиц до пересечения улиц Люблинской и Перерва. 

Оппозиционеры рассчитывали провести акцию в центре Москвы — на Тверской улице. Однако чиновники в официальном ответе на заявку сообщили, что "проведение шествия по заявленному маршруту повлечет за собой нарушение работы городской инфраструктуры и нарушит права граждан, не участвующих в нем". Кроме того, маршрут шествия пролегает рядом с Кремлем, что, по мнению представителей власти, "угрожает безопасности администрации президента".

Подробнее: www.kommersant.ru

Навальный vs Романова

Идти или не идти на антикризисный марш «Весна» 1 марта, запланированный оппозицией? Принесет ли очередная уличная акция результаты или все закончится задержанием участников, новыми репрессиями и разочарованием?
Об этом в редакции The New Times спорили руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный и лидер организации «Русь сидящая» Ольга Романова — спорили аккурат накануне того, как Пресненский суд Москвы отправил Навального в очередной раз за решетку — на 15 суток

NT: Есть две вполне очерченные и обсуждаемые в общественном пространстве точки зрения и в отношении марша 1 марта, и уличного протеста в целом. Одна: демонстрации ничего не дают, а люди оказываются за решеткой и под уголовными делами. Вторая: ровно потому, что режим ужесточается, репрессии ширятся, и надо выходить на улицу — чтобы и власть, и сограждане знали: оппозиция — жива, сопротивленцы еще не перевелись. Хотелось бы выслушать аргументы обеих сторон.

Алексей Навальный: Идти надо по очень простой причине: мы не хотим больше читать те новости, которые приходят каждый день. Если когда-то они возмущали, злили, то сейчас это уже лавина бреда вроде того, что необходимо сократить изучение иностранных языков. И это на фоне войны, которую фактически ведет Россия. Другой страны у нас нет, другого народа нет, и мы, мне кажется, ответственные люди, на нас лежит задача призывать всех остальных противостоять тому, что происходит.

Ольга Романова: Я всегда ходила и буду ходить на протестные марши. 1 марта — первый марш, на который я не пойду. Не пойду совершенно осознанно, хотя, конечно, буду где-то рядом, и мы вместе с Комитетом «6-е мая», с союзом поддержки политзаключенных, как обычно, будем дежурить с адвокатами у ОВД, смягчая, возможно, последствия. Но я не пойду потому, что мне совершенно непонятны цели, сформулированные организаторами. Я не понимаю, что такое Антикризисный марш «Весна». Я готова выходить за свободу. Я не готова выходить за то, чтобы оппозиции дали час на федеральном канале. Я против того, чтобы выходить за отмену контрсанкций, как антикризисную меру. Потому что это никак не повлияет на цены. Вся формулировка пунктов антикризисного марша «Весна» — это: «Кризис — уходи! Зима — уходи!» Напоминает профсоюзный марш в Португалии. Очень хорошо, но мы не Португалия.

NT: Вы против экономических требований, которые составной частью входят в 12 пунктов требований марша, или в принципе против любой демонстрации 1 марта!

Романова: Я за осознанную и осмысленную уличную активность, которая будет иметь эффект, иметь действие.

NT: Что такое — «иметь действие»? Взять Кремль, снести Лубянку?

Романова: Пожалуйста, яркий пример. Вот два марша — марш против подлецов 13 января 2013 года (марш против «закона Димы Яковлева», запретившего усыновление сирот гражданами США. — NT), когда было все понятно…

Навальный: По твоей логике, это был марш, который не привел ни к чему.

Романова: …и очень большой и важный антивоенный марш осенью 2014 года. Во-первых, туда пришли люди, которые раньше не выходили. Мы увидели много украинских флагов, многие пришли в вышиванках, в украинских венках, и мы не понимали, кто это — русские, украинцы? Мы увидели друг друга, увидели, что нас много. И показали Украине: не все русские, российские люди сошли с ума, есть и те, кто против войны. И об этом же сказали миру.

Навальный: Я смотрю на требования и вижу, что этот марш ровно о том, о чем ты говоришь. Мы говорим, что страна зашла в тупик. Мы — это записано в требованиях марша — требуем немедленного прекращения войны и любых агрессивных действий в отношении Украины, ради этого очень многие выйдут 1 марта; мы требуем безусловного допуска оппозиционных партий и их кандидатов к участию в выборах. Про выборы — ключевой пункт, без этого не случится ничего, потому что сейчас оппозиция не представлена в органах власти, то есть никакая альтернативная точка зрения не звучит. Дальше — социально-экономические требования: сокращение раздутых военно-полицейских расходов (это треть федерального бюджета) — в 2 раза и направление средств на развитие человеческого капитала; отмена бесполезных продуктовых контрсанкций, которые стали причиной роста цен на продукты. Возможно, моей экспертизе в этом вопросе ты не доверяешь, но вот Константин Сонин, профессор ВШЭ, тоже в перечне своих уже трех немедленных шагов, необходимых для борьбы с кризисом, так же пишет: «отмена продуктовых контрсанкций». Дальше — перераспределить средства в пользу регионов и местного самоуправления для финансирования социально-коммунальной инфраструктуры. Прекратить вливать сотни миллиардов в госкомпании «Роснефть», ВТБ, ВЭБ и т.д. Отменить решения о конфискации пенсионных накоплений, что затрагивает, как мы знаем, 25 млн человек. Ради каждого из этих требований я готов идти на митинг, вот ради каждого! И я уверен, что огромное количество людей ради этих требований готовы идти на митинг. Но даже если мы останемся с тобой вдвоем, а все остальные решат, что их устраивает то, что происходит, — все равно наша задача — выйти на улицу и стоять, демонстрируя тем самым, что нам не нравится, что власти могут посадить кого угодно, растоптать кого угодно, закрыть любые СМИ и т.д. Мы — не согласны.

Романова: Вы хотите изменений в рамках системы, а не призываете менять систему. Я не могу идти на антикризисный марш...

NT: Тогда под каким лозунгом надо идти?

Романова: Нет войне. Точка. А не «дайте нам час эфира, пожалуйста».

Навальный: Войной на Украине Путин достигает внутренних политических целей. Чтобы сохранить коррупцию, чтобы не пускать партии на выборы, иметь цензуру и плохую судебную систему — для этого он развязал войну. «Нет войне» — лозунг, под который большинство людей придет, но нужно же видеть картину шире. Войну-то кто ведет? Власть ведет войну. Почему? Потому что у них кризис политический и экономический — с помощью войны они и пытаются кризис политический разрешить.

NT: Если вы говорите, что вопрос в смене режима, то как на это могут повлиять уличные акции? Ведь уже выходили — на Болотную, на Сахарова, снова на Болотную, маршировали по бульварам. И — ?

Навальный: Выход людей на улицу должен создать новую политическую реальность. Многие убеждены: вот в 2011–2012 годах протестное движение было, а сейчас его нет. Но это совсем не так: с институциональной точки зрения оппозиция стала сильнее, мощнее и даже богаче в каком-то смысле — потому что нас значительно больше людей поддерживает. Но ровно потому, что митинговая активность сошла на нет, люди думают, что и протеста больше нет. Мы должны продемонстрировать обществу, что оппозиция есть, что есть серьезная сила, которая не согласна с тем, что происходит. Поймите: те, кто выходит на улицу, — это всего лишь острие копья. Если вы-
шли на улицу 200 тысяч человек, значит, в Москве несколько миллионов недовольных. А по стране? Путин же с помощью своего телевидения сконструировал реальность, в которой все поддерживают его внешнюю политику, оппозиция — одни сплошные маргиналы, а настоящих, живых людей способны привлечь своими акциями лишь Рамзан Кадыров, или «Антимайдан», Хирург какой-то, или православная церковь. Вот мы должны сказать: это — неправда.

Романова: Но не выйдет столько же людей, сколько вышло в 11-м году, да и новой политической реальности, как выяснилось, это сейчас не создает, потому что верхи могут, а низы пока хотят жить по-старому. И что за соревнование с Рамзаном Кадыровым или Хирургом? Даже если мы выведем столько же — у Путина возможности все равно больше. Дело же не в этом.

Источник: www.newtimes.ru

Комментарии неравнодушных

23.02.15 10:01 Женя Плюшкин
И кто же пойдёт на это воровское сборище? Только небольшая кучка недоумков, наркоманы за дозу наркотика, проплаченных учащихся ПТУ, да, больше некому. Даже вор и насильник Навальный и его "боевая подруга" Романова, любительница кладбищ для животных, жена вора и мошенника сомневаются, идти на шабаш, или нет? А где же мерзавец и прохиндей Немцов, наверное, прописался в американском посольстве? Давненько его не было слышно. Думаю, он не все рекомендации и наставления получил от посла США.

23.02.15 18:36 Yuriy Kunizhev
Мощный комментарий. Такое гуано не должно дорого стоить. Фантазии маловато. Впрочем наше государство и на гораздо большие глупости миллиарды тратит, так что ему не жалко серебряников таких жень плюшкиных

24.02.15 6:27 Igor-Litovskiy
женяплюшкин-редкостный ублюдок, факт!

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: демократия, монархия, анархия, олигархия, деспотия или, может быть, гуманизм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в этом сетевом журнале свои статьи, предложения, заметки, наблюдения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге общественник Юрий Вдовин, петербургский адвокат Сергей Егоров, автор концепции сферной политики Лев Семашко, политик Павел Цыпленков, искуствовед Сергей Басов, писатель Александр Сазанов, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

What kind of state will become Russia in the 21st century: oligarchy, democracy, monarchy, despoteia, anarchy or, perhaps, humanism?
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this online journal his links to interesting posts on the Internet, articles, press clippings, Notes, Offers, observation.
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went Square in Moscow and St. Petersburg. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog - publication of the Politics, War, Culture, History, Economy, Finance:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

среда, 25 февраля 2015 г.

Вчера - генерал, сегодня - шахтер

"Я глубоко убежден в том, что кто бы и какое бы оружие ни поставлял, количество жертв может, конечно, увеличиться, но результат будет такой же, как и сегодня. Это неизбежно, потому что у подавляющего большинства военнослужащих Вооруженных сил Украины, по моему убеждению, нет никакого желания участвовать в братоубийственной войне, тем более вдали от своего собственного дома. А у ополчения Донбасса есть большая мотивация защищать свои семьи, – заявил президент России Владимир Путин в ходе переговоров в Венгрии. – Ведь все, что сейчас там происходит, связано только с одним – с тем, что официальные киевские власти, хочу это напомнить, в третий раз приняли решение о начале боевых действий и применении армии. Конечно, проигрывать всегда плохо. Конечно, это всегда беда для проигравшего, особенно если проигрываешь вчерашним шахтерам или вчерашним трактористам. Но жизнь есть жизнь, она точно пойдет дальше. Я бы считал, не нужно над этим зацикливаться. Нужно, повторяю еще раз, решить главную задачу – сохранить жизни людей, которые там сейчас находятся, сделать так, чтобы они могли вернуться к своим семьям, и реализовывать весь план, согласованный в Минске. Уверен, что это можно сделать. Другого пути нет".
Мир не нужен нашим оппонентам, им нужно чтобы война разгоралась, им нужно провоцировать Россию, им нужны смерти. Но мир нужен мальчику Ване из Донбасса, который лишился ног, руки и зрения. Мир нужен всем матерям и отцам, потерявших детей в результате обстрелов мирных кварталов, мир нужен каждому из нас. Не остановив войну на Украине сейчас, завтра мы получим ее у себя дома. Это противостояние цивилизаций, держав, в котором каждый из нас просто винтик, но винтик, который своим выбором влияет на будущее России.

Источник: dni.ru

Журналисты и блогеры ищут фотографии бойцов в Донецке и Луганске, сравнивают их с портретами российских военнослужащих и делают всякие сенсационные разоблачения. Будто бы военные из России воюют на луганщине. На самом же деле не все воюют. Большинство российских военных, как раз, среди тех, кто устанавливает мир.

Генерал Ленцов

Слева командир ополчения, справа генерал РФ.


Советник председателя Службы безопасности Украины Маркиян Лубкивский заявил, что издевательство генерала российских Вооруженных сил Александра Ленцова над украинскими военными в зоне проведения антитеррористической операции расценивается СБУ как военное преступление и нарушение всех норм международного права.

Как удалось выяснить корреспондентам издания «Украина сегодня: Finanso.net», в Службе безопасности Украины отмечают: «Генералитет из Российской Федерации, уже не скрываясь, даже вызывающе командует российско-террористическими войсками на Донбассе и в это же время издевается над украинскими военнослужащими, цинично игнорируя и нарушая договоренности и используя перемирие для захвата украинских военных и для продолжения боевых действий».

Насколько известно, буквально на днях среди главарей пророссийских террористов вблизи Дебальцево был замечен действующий заместитель командующего Сухопутными войсками Вооруженных сил Российской Федерации генерал-лейтенант Александр Ленцов.

Генералы РФ на камеру подтверждают присутствие войск России на Донбассе.

В своем интервью, которое российский генерал давал средствам массовой информации Российской Федерации, он отмечает, что рекомендовал украинским военнослужащим сдаться, однако последние не послушали его, в результате чего «сдались» 72 человека.

Примечательно, что несмотря на то, что президент Российской Федерации Владимир Путин всячески отрицает присутствие на оккупированной террористами украинской территории российских военнослужащих, в свою очередь, генералы Вооруженных сил России открыто демонстрируют себя в средствах массовой информации, заявляя при этом, что берут в плен силовиков антитеррористической операции.

Напомним, ранее в украинских средствах массовой информации сообщалось, что пресс-служба Министерства обороны Украины предоставила данные о том, что в районе Дебальцево в плен попало более 90 украинских военных. В соответствии с информацией оборонного ведомства, силовиков АТО взяли в плен после того, как они «вступили в бой с неравными силами противника на одном из участков фронта на Дебальцевском плацдарме».

Насколько известно, Генеральный штаб Вооруженных сил Украины в настоящее время занимается поисками 82 бойцов, местонахождение которых в данный момент неизвестно.

Полковник Нуруллин

Это отчаянное обращение не помогло ветерану выкарабкаться из долговой ямы. И 13 октября он написал новое письмо, которое тоже выложил на персональных страницах в соцсетях: "Мне некоторые пишут: "Крепись, не ной, держись!" Я не ною, я вою! Вою от безысходности! Что должен делать человек, если на него повесили три миллиона? Пойти разорвать живого сыночка умершего друга, который живет в квартире, купленной на мои деньги? Убить вдову, которая на суде заявляет, что она не знает, а может, покойный рассчитался со мной, и вообще за действия мужа она не отвечает? А как жить дальше, если мне в месяц 100 тысяч надо платить? <…> Или мне к бомжам на свалку податься? Я что, эти деньги в кабаке прожрал, в карты проиграл, на Канары летал?.. Правильно, только повеситься осталось, да только военные или стреляются, или в бою погибают…".
Вот, похоже, Наиль Нуруллин и поехал в Донбасс, чтобы "погибнуть в бою"…
Напомним, ранее, человека, командующего террористами на Донбассе ошибочно приняли за генерала Ленцова. Об этом говорилось в материалах украинских СМИ со ссылкой на данные СБУ.
Полковник Нуруллин


Журналисты "НГ" обратились в пресс-службу боевиков "ЛНР", где им сообщили позывной человека на видео - "Юстас", а читатели помогли установить личность боевика.

Источник: censor.net.ua

Прекращение огня

Александр Ленцов сообщил, что, по сравнению с обстановкой в самопровозглашенных республиках, которая была два месяца назад, сейчас ситуация сильно отличается. Генерал-полковник в очередной раз отметил высокую заинтересованность обеих сторон в прекращении боевых действий на Юго-Востоке.

— Перемирие соблюдается в полной мере, за исключением аэропорта, который в скором времени перестанет быть проблемной зоной, — добавил Ленцов.

Накануне замкомандующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин подтвердил, что боевые действия практически прекращены. Донецкая Народная Республика продолжает отвод своих вооружений и призывает наблюдателей ОБСЕ прибыть на линию разграничения, чтобы зафиксировать отвод войск ДНР.

Шахтеры и трактористы утверждают мирный план

Напомним, согласно минским соглашениям, с 00:00 15 февраля в зоне конфликта в Донбассе вступил в силу режим прекращения огня. Соответствующий указ был получен ополченцами ДНР от главы республики Александра Захарченко и выполнен. Власти ЛНР вечером также сообщили, что ополчению отдан приказ прекратить огонь в полночь. Петр Порошенко через официальный сайт проинформировал, что украинские войска также получили указ прекратить огонь.

Играющие тренеры

КИЕВ, 30 января 2015.


Замначальника департамента информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко разъяснил слова главы Генштаба ВСУ Виктора Муженко, заявившего ранее, что украинская армия не ведет боев с регулярными частями армии России.
Галушко объяснил, что СМИ распространили слова главы Генштаба только из открытой части встречи с иностранными военными атташе. Представитель Минобороны заверил, что регулярные российские войска находятся в Донбассе "во втором эшелоне", а в ходе прямых столкновений с украинскими силами АТО только инструктируют ополченцев.
"Журналисты были только на первой части нашей встречи в Доме офицеров, где было сказано, что в непосредственных столкновениях с нашими подразделениями принимают участие только незаконные воинские формирования (НВФ). Да, там есть единичные военнослужащие ВС РФ – они руководят действиями, корректируют артиллерийский огонь, осуществляют связь и обеспечивают разведывательное обеспечение. Это не регулярные части, а советники, инструкторы, то есть "играющие тренеры". Потом уже, на закрытой части встречи, начальник Генштаба сказал, и была проведена презентация начальника военной разведки, что во втором эшелоне – подразделения регулярных войск РФ, а также подразделения огневой поддержки", — сказал он в эфире телеканала "1+1".
Накануне начальник Генштаба ВСУ генерал-полковник Виктор Муженко заявил, что ведомство владеет информацией об участии в конфликте в Донбассе отдельных российских военнослужащих, но не регулярных частей армии России.

Подробнее: www.rosbalt.ru

— Эти беспилотники — очень грозное и дорогое вооружение, — говорит эксперт Валерий Романенко. — Россия лет двадцать пыталась создать классные беспилотные системы, но ее конструкторы с этой задачей справиться как следует не смогли. Поэтому РФ купила у фирм Израиля лицензии на производство нескольких типов таких систем. Их собирают в Ижевске и Екатеринбурге. Перед вами самолет от беспилотного разведывательного комплекса «Застава-10». Кстати, за деньги, которые стоит этот комплекс, можно купить два новейших танка. Польза от него очень большая, поэтому столь внушительные расходы на летающую «игрушку» оправданы. Этот миниатюрный самолет несет на борту инфракрасную телекамеру, способную «видеть» даже в кромешной тьме. Засечь его и сбить, к сожалению, крайне сложно, особенно в темное время суток: он оснащен практически бесшумным электрическим двигателем. С его борта информация передается на передвижной приемный центр, оснащенный компьютерной техникой.
Полученные таким образом оперативные сведения противник может использовать для нанесения прицельного артиллерийского удара по нашим войскам. Для этого дополнительно задействуют еще более дорогой беспилотный комплекс «Гранам-4», аппаратура которого позволяет дать артиллеристам точнейшие координаты для стрельбы. Сбитый нашими военными самолет от данного комплекса тоже представлен на выставке.
Управление беспилотными системами — дело сложное, за короткое время ему не обучишься. Поэтому не вызывает сомнения, что операторами таких комплексов, широко используемых врагом на Донбассе, являются российские офицеры.

Источник: fakty.ua

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы публикаций в этом блоге политик Павел Цыпленков, действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, правозащитник Юрий Вдовин, писатель Александр Сазанов, юрист Сергей Егоров в те тревожные дни сделали соответствующие заявления.

Какое государство сложится в России в 21 веке: деспотия, монархия, демократия, анархия, олигархия или, может быть, клерикализм?
Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в настоящем сетевом журнале свои статьи, заметки, наблюдения, предложения, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.


Petersburg politics convocation today preoccupied follow the fate of Russia, publish in this blog his Notes, Offers, links to interesting posts on the Internet, articles, observation, press clippings.
Blog launched after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested so obvious fraud and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, oligarchy, democracy, monarchy, anarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

Янукович, Крым и демократия

«Для долгосрочной стабильности и реальной безопасности необходима демократия»
 Барак Обама,  президент США,
из выступления на заключительном заседании саммита по борьбе с экстремизмом,
февраль 2015.

Российская независимая «Новая газета» опубликовала стратегический, по мнению редакции, документ, содержащий призыв к аннексии Крыма и части восточной Украины и направленный в Кремль в феврале 2014 года – незадолго до свержения пророссийского президента Украины Виктора Януковича.

Во вторник 24 февраля независимый еженедельник «Новая газета» опубликовал сокращенную версию документа на своем вебсайте. Редакция охарактеризовала документ как «аналитическую записку», представленную в администрацию президента РФ между 4 и 15 февраля 2014 года.

Напомним, что Виктор Янукович бежал из Киева 21 февраля 2014 года, оказавшись в конечном итоге в России. Спустя месяц правительство России аннексировало Крым под предлогом защиты русскоязычного населения от украинских националистов в Киеве, свергнувших Януковича – по утверждениям Москвы, в результате незаконного заговора.

С тех пор Россия поддерживает вооруженные формирования сепаратистов на востоке Украины – в Донецкой и Луганской областях.

В интервью, которое Дмитрий Муратов дал в минувшую субботу «Эху Москвы», главный редактор «Новой газеты» заявил, что убежден в подлинности документа. Он отметил, что Константин Малофеев – российский финансист и филантроп, тесно связанный с Русской православной церковью, был в числе лиц, подготовивших документ.

Киев обвинил Малофеева в финансировании боевиков в восточной Украине. Он входит в число россиян, на которых распространяются западные санкции, включая визовые ограничения и замораживание активов за причастность к кризису в Украине.

В прошлом году Малофеев в одном из интервью назвал Украину «искусственным образованием на руинах Российской империи».

«Новая газета» процитировала заявление пресс-службы Малофеева, категорически отрицающее его участие в подготовке документа и сообщающее о намерении бизнесмена подать на газету в суд.

Опубликованный документ называет правительство Януковича «окончательно обанкротившимся» и советует Москве прекратить его поддерживать, предупреждая, что Россия рискует «потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины».

В документе говорится, что подобное развитие событий поставит под удар позиции «Газпрома» в центральной и южной Европе и нанесет «огромный ущерб» российской экономике.

Составители документа советуют Москве «сыграть на центробежных устремлениях» различных регионов Украины с целью инициации «присоединения ее восточных областей к России». Отмечается, что инкорпорация «Крыма и восточных территорий» станет обременительной нагрузкой на экономику России, однако выигрыш будет «неоценимым с геополитической точки зрения», с учетом того, что Россия «получит доступ к новым демографическим ресурсам» и «высококвалифицированному персоналу в индустрии и транспорте».

В документе также подчеркивается, что «индустриальный потенциал восточной Украины», включая «военно-промышленный сектор, присоединенный к военно-промышленному комплексу России» поможет России «намного лучше и быстрее» перевооружить свою армию.

Документ призывает Россию «выстроить PR-стратегию, которая акцентировала бы вынужденный, реактивный характер соответствующих действий России»и подготовить почву для проведения референдумов «о самоопределении с последующей возможностью их вступления в Российскую Федерацию» – сначала в Крыму, затем в Харьковской области и других регионах Украины.

«Предельно важно, чтобы мировая общественность имела бы как можно меньше поводов усомниться в легитимности и честности этих референдумов», – подчеркивается в документе. Отмечается также, что в поддержку аннексии восточных регионов Украины должны быть вовлечены «широкие круги российского общества».

Источник: www.golos-ameriki.ru

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Блог начат после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы публикаций в этом блоге общественник Юрий Вдовин, правозащитник Сергей Егоров, автор концепции сферной политики Лев Семашко, культуролог Сергей Басов, политик Павел Цыпленков, интеллигент Леонид Романков, писатель Александр Сазанов в декабре 2011 года критиковали фальсификацию выборов.
Депутаты Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и сегодня внимательно следят за судьбой России, публикуют в этом блоге свои ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, заметки, предложения, газетные вырезки, статьи.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, анархия, деспотия, демократия, олигархия или, может быть, клерикализм?

На страницах этого блога вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Blog launched after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, Notes, Offers, observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet.
What kind of state will become Russia in the 21st century: monarchy, despoteia, anarchy, democracy, oligarchy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»