четверг, 28 января 2016 г.

Положение России - сложное

Ответ Вадима Воронцова на письмо Павла Цыпленкова от 18 янв. 2016 года.

Предложить нашей Конференции согласиться, что в России сейчас создан капитализм («дикий капитализм» по терминологии авторов "Колбасно-демократической революции в России") при отсутствии права, по-моему, проще говоря - власть денег, не ограниченная законом.
Разрушаются фундаментальные основы развития страны, такие как образование и наука, поддержания здоровья людей - медицина для большинства граждан, важнейшие производства, такие как машиностроение, нарастает отставание в современных отраслях, таких как электроника.
Во главе важнейших структур и хозяйств, таких как культура, транспорт и других поставлены не специалисты, а менеджеры, задача которых одна - получить максимальную прибыль, как они это понимают.
Основные средства массовой информации и, в первую очередь, телевидение находятся в руках чиновников, т.е. исполнительной власти.
Создана система выборов, при которой избиратели лишены возможности выдвинуть и выбрать достойных кандидатов и т.д. и т.п.
Академик Д.С.Лихачев
На мой взгляд, произошло то, о чем Дмитрий Сергеевич Лихачев говорил еще на Первом Съезде народных депутатов СССР (см. стенографический отчет. Том I, стр. 485)
«Без культуры в обществе нет и нравственности. …Без элементарной нравственности не действуют социальные законы, экономические законы, не выполняются указы… и не может существовать современная наука, ибо трудно, например, проверить эксперименты, стоящие миллионы, огромные проекты «Строек века» и так далее.
Низкая культура нашей страны отрицательно сказывается на нашей общественной жизни, государственной работе, на наших межнациональных отношениях, так как национальная вражда одной из причин имеет низкую культуру. Люди высокой культуры не враждебны к чужой национальности, к чужому мнению и не агрессивны. Незнание элементарной, формальной логики, элементарного права, отсутствие воспитанного общественного такта отрицательно сказывается даже на работе нашего съезда. (И Ленсовета тоже! - В.В.) Я думаю это не надо пояснять…
Низкое состояние культуры и нравственности, рост преступности сделают безысходными, бесполезными все наши усилия в любой области. Нам не удастся реформировать экономику, науку, общественную жизнь, и затормозят перестройку, если наша культура будет находиться на нынешнем уровне…»
И еще я полностью согласен с мнением Д.Лихачева: «Единомыслие - искусственно» («Известия» №224, 27.11.1996 г.).

Десять заповедей человечности Дмитрия Лихачева:

  1. Не убий и не начинай войны.
  2. Не помысли народ свой врагом других народов.
  3. Не укради и не присваивай труда брата своего.
  4. Не ищи в науке только истину и не пользуйся ею во зло или ради корысти.
  5. Уважай мысли и чувства братьев своих.
  6. Чти родителей и прародителей своих и все сотворенное ими сохраняй и почитай
  7. Чти природу как матерь свою и помощницу.
  8. Пусть труд и мысли твои будут трудом и мыслями свободного творца, а не раба.
  9. Пусть живет все живое, мыслится мыслимое.
  10. Пусть будет свободным все, ибо все рождается свободным.

Повторяю, на мой взгляд, положение России очень сложное. Я согласен с теми, кто считает, что во всем мы виноваты сами. Думаю, что пока у нас не сложится гражданское общество, нормальной демократии и существенного улучшения жизненных условий для большинства граждан России не будет.

В Париже, в знак протеста против насилия в разной форме мужчин, на улицу выходило 900 тыс. женщин, а в Питере против разрушения денежными мешками архитектуры города выходило 1-2 тыс. Большинство жителей у нас, к сожалению, ведут себя как не граждане, а обыватели.
Вадим Воронцов,
депутат Ленсовета 21 созыва

вторник, 26 января 2016 г.

Из Британии с любовью

Конституция - это раз и навсегда, или может корректироваться, если на то будет воля народа?
Проживающий в Англии М.Б.Ходорковский видит Россию лучше, чем жители столичных и уездных российских городов.

Россиян опросили на тему антиконституционного переворота. Часть опрошенных «Левадой» согласились с мнением Михаила Ходорковского




Части опрошенных (всего их было 1600), как пишет РБК, социологи говорили, что высказывание, на основе которого создан опрос, принадлежит экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, другой части тезис подавался без привязки к его личности.
Социологи интересовались, согласны ли граждане страны с тем, что последние новшества в законодательстве, направленные на защиту коррупционеров в высшем руководстве России, и усиление преследований «несогласных», говорят о «тихом антиконституционном перевороте» (именно последняя формулировка и принадлежит Ходорковскому).
Выяснилось, что, если опрашиваемые знали, кто произнес эти слова, то соглашались с ними с меньше охотой.
Так, с Ходорковским полностью согласились 5% опрошенных, 26 выразили частичное согласие. 28% не поддержали его мнение, а 41% вовсе ушел от ответа.
По-иному ситуация складывалась, если высказывание представлялось социологами как тезис без автора. Тогда с ним полностью соглашались уже 11%, частично — 31%. Против были 22%, а не имели своей позиции 36%.

Напомним, что на пресс-конференции 9 декабря 2015 года Ходорковский говорил о четвертом сроке Путина, управляемости парламента и правительства, а также подконтрольности судей. После этих высказываний Генпрокуратура заявила, что завела на Ходорковского дело по статье об экстремизме.

Яков Полонский
Источник: www.mk.ru

В декабре 2015 года Ходорковский заявил о смерти Конституции России и предложил принять новую

По его мнению, Кремль отказался от главного закона страны

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, которого в России обвинили в убийстве, заявил, что стране нужна новая Конституция. По его мнению, российские власти фактически отказались от существующего главного закона, приняв несколько законодательных актов, ей противоречащих.
Учредитель фонда "Открытая Россия" Михаил Ходорковский, ныне проживающий в Швейцарии, заявил, что России нужна новая Конституция. По его мнению, за 15 лет действующие власти, приняв несколько законодательных актов, полностью разрушили главный закон, превратив его в формальность.

Ходорковский их перечислил:

- изменение порядка формирования Федерального собрания,

- отмена выборов губернаторов,

- увеличение сроков полномочий президента и Госдумы,

- закон о праве России в определенных ситуациях не исполнять решения международных судов.

По мнению бизнесмена, теперь конституция является «лишь бумажкой – мнимым символом федеративности», и нынешний режим, проживший не слишком счастливую, но долгую жизнь с Конституцией-1993, «должны уйти в один день».

Как полагает Ходорковский, цитирует его "Апостроф", для подготовки и принятия проекта новой Конституции необходимо созвать Конституционное собрание. А пока в ближайшее время можно принять поправки и в действующий Закон. Ходорковский видит Россию как парламентскую республику, в которой президент будет только политическим арбитром. Также, считает экс-глава ЮКОСа, в стране необходимо провести реальную децентрализацию и расширить полномочия органов местного самоуправления.
Ранее Ходорковский назвал адекватных членов правительства, которые помогают грабить страну
По мнению экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, давшего интервью РБК, в нынешней власти есть вполне адекватные профессионалы, которые в иной ситуации могли бы работать в демократическом правительстве, однако сейчас проводимая ими политика неэффективна.
Ходорковский назвал адекватных членов правительства, которые помогают грабить страну
Среди таких специалистов Ходорковский назвал Германа Грефа (руководитель Сбербанка), Алексея Улюкаева (министр экономического развития), Эльвиру Набиуллину (глава Счетной палаты) и Алексея Кудрина (экс-министр финансов, возглавляющий Комитет гражданских инициатив).

Ходорковский считает, что «при иной ситуации они прекрасно бы работали в конкурентном, открытом, демократическом обществе».
Однако сейчас, по его мнению, нормальную работу тормозит тот факт, что вся экономическая политика властей на протяжении последних 15 лет направлена лишь на то, чтобы экономить, этим, по его мнению занимаются специалисты, наследующие еще «когорте Егора Гайдара»: они «помогают этой власти удержать экономическую ситуацию. Это те люди, которые умеют, что называется, экономить. Нынешняя власть на протяжении лет 15 на всем экономит, а потом тратит — на покупку лояльности. Ну и чуть-чуть на разграбление».
Именно с этой задачей остатки компетентных специалистов в экономическом блоке, по мнению Ходорковского, и справляются.
Назвал он и тех, ради кого, в частности, происходит эта экономия, кто «пытается жить, как в последний день, чтобы ухватить последнее»: «Такой знаменательный пример последних дней — Ротенберги. Вот уж, казалось бы, куда вам эти копейки («Платон» — ред.) на общем фоне ваших доходов. Но нет, не могут отказаться».
По мнению Ходорковского, России нужна новая экономическая модель — не производство «ширпотреба», конвейерных товаров, а «уникальная и индивидуальная» продукция наподобие космической техники, однако к такому производству власти сегодня не готовы, что видно, по мнению политика, в частности, по ЕГЭ, учащем «конвейерному производству».

9 декабря 2015 года состоялась онлайн пресс-конференция Михаила Ходорковского.

Он ответил на вопросы журналистов, собравшихся в московском офисе Открытой России. 
Публикуем текст выступления Михаила Ходорковского (в сокращении).

Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!

Я благодарен российской власти и ее подручным из Следственного комитета за повод встретиться с вами. Я благодарен вам за то, что вы пришли.

Причины сегодняшнего обострения вполне ясны. Это не одна причина. Решение было принято в начале лета для давления на акционеров ЮКОСа. Не хотят платить 50 миллиардов, поэтому используют все механизмы воздействия.

На днях на нашем портале были опубликованы материалы испанской прокуратуры, доказывающие, что Бастрыкин был назначен председателем Следственного комитета по рекомендации Геннадия Петрова, которого называют среди окружения Путина и руководства Тамбовской ОПГ. Появились расследования ФБК, Новой Газеты, The New Times.
Результат — придание ускорения исполнителям данного мероприятия для того, чтобы сменить эту неприятную для власти повестку дня.

Когда я вышел из тюрьмы и был выслан за границу, ситуация им благоприятствовала: огромные резервы от сверхвысоких цен на нефть, дружественное украинское руководство, практически прощенная западом война в Грузии, 30 рублей за доллар и, соответственно, никаких протестов.
Прошло всего два года, и что мы видим сейчас? Резервы кончаются в 2017 году, и то только потому, что доллар загнали за 69 рублей. Если бы такой девальвации не произошло, резервы бы кончились раньше. Уровень жизни населения провалился на 20% и валится дальше. Привычные места отдыха стали недоступны.

Daily Telegraph пишет, что 13 самых богатых людей в России с начала 2016 года, насколько известно, потеряли более 11 млрд долларов. Российские миллиардеры возникли из ниоткуда и приобрели невообразимые богатства, пишет газета. Но эпоха российского олигарха подходит к концу, так как резкое падение цены на нефть и коллапс курса рубля привели к огромным для них потерям.
Роман Абрамович, сделавший миллиарды на продаже "Сибнефти", потерял около 820 млн долларов с начала года, Алишер Усманов - около 910 млн. Резкое падение номинальной стоимости активов по всему миру особенно сильно ударило по российским миллиардерам. Владимир Потанин потерял 1,3 млрд долларов, а стоимость активов Леонида Михельсона упала на полтора миллиарда, пишет газета, основываясь на данных индекса миллиардеров Bloomberg.
Учитывая все неопределенности на российском политическом горизонте и непрозрачную сеть взаимоотношений вокруг президента Путина, многие олигархи решили вывести свои деньги из России. Срочная необходимость вывести деньги привела резкому росту цен на многие виды активов по всему миру – дорогих яхт, вилл, произведений искусства.

Терпение прорывается протестами, спровоцированными патологической жадностью путинского окружения. Дальнобойщики — это только первая ласточка.
С Украиной военный конфликт. Тысячи убитых. И ведь еще ничего не кончилось.
С Турцией конфликт между торговой и нормальной полноценной войной.
Западные санкции — они не только сокращают резервы, но и заморозили технологическую отсталость многих отраслей. Молодежь, специалисты выбирают для продолжения карьеры отъезд за границу.

Банковский сектор на грани системного кризиса.

В 2015 году закрыто более 70 коммерческих банков в России. Потрясло крушение в декабре Внешпромбанка, занимающего 40-е место в банковской системе РФ. Размер долговых обязательств банка превысил его активы на 187,4 миллиарда рублей. Хотя известный банкир, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко не считает, что нынешние сложности в российской экономике всерьез и надолго. Скоро все изменится, прогнозирует он.

Безобразная система коррупции поразила все окружение президента, глав регионов, руководство правоохранительной системы.
Что первопричина всего этого?
Первопричина — это намеренное разрушение правовой системы страны для того, чтобы сохранить власть.
Президент в обход Конституции возглавляет страну фактически четвертый раз. Он получил возможность назначать и увольнять любого судью. Судей Верховного и Конституционного Судов фактически назначает тоже он. Парламент здесь выступает только в роли ширмы.
Сам парламент лишен основных бюджетных полномочий. Контрольный орган парламента — Счетная палата — переподчинен президенту. Декоративная роль правительства ясна каждому.
Таким образом, средствами государства президент и его окружение могут пользоваться и пользуются практически бесконтрольно. Они их используют на покупку лояльности, на войну, на мегапроекты, и, наконец, попросту многие из них раскладывают эти деньги по своим карманам.
«Дело Чаек», дело «русской мафии в Испании», губернатор Турчак как заказчик избиения журналиста Кашина, убийство Бориса Немцова, чьи нити тянутся к ближайшему окружению Кадырова... Это уже не просто деградация государства.
В последние дни — отмена приоритета международного права вопреки порядку установленному Конституцией, три года тюрьмы Ильдару Дадину за реализацию конституционного права на мирный пикет.
Мы имеем дело с полноценным антиконституционным переворотом.

Каков выход? В отсутствие института честных выборов и иных механизмов законной смены власти единственный способ ее смены — это революция.

Революция в России неизбежна. Остатки резервов и угроза репрессий лишь оттягивают ее неизбежное наступление.
Вопрос в том, как сделать революцию хотя бы относительно мирной и эффективной с точки зрения восстановления демократического управления страной.
Свою задачу я вижу в представлении обществу альтернативы, в помощи людям, готовым стать этой альтернативой, желающим приобрести для этого политический опыт.
Собственно, для этого мы и запустили проект «Открытые выборы». Тимур Валеев, руководитель проекта, в этом зале.
Для этого мы создали и будем помогать создавать площадки свободного обсуждения будущего страны. Мы рассказывали и будем рассказывать правду в статьях и фильмах. Мы боремся и будем бороться за права политзаключенных, против репрессивных антиконституционных законов.
Я вижу Россию правовым государством с независимыми судами, с независимым парламентом, имеющим широкие полномочия в бюджетной сфере и сфере контроля за исполнительной властью.

России необходимо сильное и самостоятельное правительство. России нужен и президент, но как гарант прав граждан и глава государства, который без уверток оставит свой пост не более чем через два срока и оставит его навсегда.
Стране нужны новые точки роста, современные мегаполисы, помимо Москвы, нужна современная инфраструктура, дешевые и быстрые транспортные коммуникации, нужна современная промышленность. Все это невозможно без выхода из изоляции, куда нас затолкала эта власть для того, чтобы сохранить свою несменяемость.
Я знаю, сменив эту власть, придется срочно воссоздавать образование и науку, доступную медицину и честную полицию, да много чего еще на самом деле придется воссоздавать.
Средства на все это есть. Их просто надо рационально использовать, а не обменивать на лояльность проходимцев с погонами и без.
Путин и его окружение должны дать ответ обществу за сделанное в независимом суде. Я вижу это как свою задачу. Повторю: российскому обществу пора признать — в стране произошел антиконституционный переворот.
В стране создаются нелегитимные репрессивные законы, они принимаются нелегитимным парламентом по указке нелегитимного органа власти — администрации президента — и применяются зависимыми судами.
Они противоправны. Их необходимо саботировать по мере сил и возможностей.

Возвращение в правовое поле из такой ситуации называется революцией. Она неизбежна и необходима.

Революция — это хорошее слово.

Она может и должна быть мирной.

Сделать революцию мирной — наша общая задача.

Судьба России в XXI веке
История создания сетевого журнала.


Петербургские политики и сегодня озабоченно следят за судьбой России, публикуют в настоящем сетевом журнале свои газетные вырезки, предложения, ссылки на интересные сообщения в Интернете, наблюдения, статьи, заметки.
Какая власть сложится в России в 21 веке: демократия, деспотия, анархия, олигархия, монархия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился пренебрежением его мнением и вышел на митинги. Авторы статей в этом блоге действительный государственный советник Леонид Романков, философ Лев Семашко, правозащитник Сергей Егоров, искуствовед Сергей Басов, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, правозащитник Юрий Вдовин в декабре 2011 года призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого блога - публикации о экономике, культуре, войне, финансах, политике, истории:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Philosophy of blog.

Blog created after the election to representative bodies in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
Deputies of Lensoviet convocation (powers from 1990 to 1993) currently closely follow the fate of Russia, publish in this online journal his observation, press clippings, links to interesting posts on the Internet, articles, Offers, Notes.

What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, anarchy, monarchy, oligarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?

On the pages of this online journal - publication of the Politics, Finance, Economy, War, History, Culture:




The fate of the revolutionary reforms in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

воскресенье, 24 января 2016 г.

Нет предела долготерпению народа.

Начали холодную войну со всем миром, являясь бензоколонкой фактически, этим они ускорили кризис, подписали себе экономический смертный приговор.
Дмитрий Демушкин

Владислав Иноземцев: доллар по сто рублей.



За последний месяц нефть подешевела еще на 10 долларов, соответственно, доллар за тот же период подорожал на 15 рублей. Начались сокращения и задержки зарплат в бюджетной и корпоративной сферах. Цены в магазинах растут, население России стремительно беднеет. И это, вопреки заявлениям президента Путина и его правительства, скорее всего, еще не «дно кризиса». И что дальше – революция? А впервые наступивший при Путине полномасштабный экономический кризис сам по себе – не путь к революции?
Известный экономист и политолог Владислав Иноземцев полагает, что, невзирая на многолетнюю деградацию российской власти, общества и экономики, ни о народных, ни об элитарных бунтах говорить не приходится.

— Насколько хватит этого запаса долготерпения народа? И чем, как вы думаете, все закончится? Постепенными преобразованиями силами нынешнего руководства? Окончательной деградацией и развалом системы (а то и страны вместе с ней – такое у нас уже бывало)? Бунтом внутри элит, дворцовым переворотом?

— Эта власть закончит, как советская. По большому счету даже в 1991 году дворцовый переворот не удался. И сейчас никакого дворцового переворота не будет. Потому что у нас в последние годы не было коллективного руководства даже в том масштабе, который был в КПСС. Никто в окружении президента не видит себя способным управлять страной. Все прекрасно понимают, что существует круговая порука, все друг с другом связаны, это одна команда.
Я очень скептически отношусь к идее, что там есть борьба между либералами и силовиками. Для меня «либерал» Шувалов с домом в Лондоне и 50 млн долларов дохода с одной стороны и силовики Сечин или Патрушев с другой – это абсолютно одинаковые люди. А кто они на словах: левые, правые, либералы или силовики – без разницы, это одна и та же команда, которая имеет своим стремлением использовать Российскую Федерацию как свой большой кошелек. Каким образом они должны созреть, чтобы что-то поменять, я не понимаю.
Я не вижу возможности ни дворцовых переворотов, ни народного восстания, ни еще чего-то такого. Мне кажется, вариант выхода из этой ситуации только один – система развалится сама, когда грабить уже будет нечего. Она должна умереть по причине собственной бессмысленности. Это как вы нашли нефтяную скважину и качаете оттуда нефть, а когда она исчерпалась, вы собрали чемоданы и поехали куда-то в другое место. Например, на южный берег Франции, в Лондон и так далее.

— А если альтернативные источники энергии вытеснят нефть быстрее, чем себе представляет российская элита, или цены на нефть станут мизерными, а привычка и охота жить припеваючи останется – как ей быть? Ведь все равно нужно подумать о будущем!
— Понимаете, в чем отличие вас от друзей Путина? Вас эти вопросы интересуют, а их – нет. Посмотрите на Венесуэлу. Это страна, где вы не можете купить шоколадку местного производства, все они импортные. Венесуэла не производит ровным счетом ничего, кроме нефти, преступность – самая высокая в мире, безработица за 30%, инфляция больше 100%. Вот типичный пример той страны, которая пережила безумного президента и время высоких цен на нефть. Что будет дальше – это выбор венесуэльского народа. Что будет в России – это выбор российского народа. Каким он будет, я не знаю. Но я убежден, что нашу власть этот вопрос просто не интересует. Им важно правильно провести «выборы» 2016 года, сохранить какие-то ресурсы к 2018 году, организовать чемпионат по футболу в том же году, спасти господина Асада и так далее – вот это их интересует.

— И все же, как вам такой вариант: Путин уходит в 2018 году, помирившись с Западом, как триумфатор – потому что потом все будет гораздо хуже, а это опасно для его исторической репутации?
— Самый хороший вариант уйти был для Путина в 2008 году. Но этот шанс не был использован. Вопрос в другом. Повторюсь, я не вижу сейчас таких людей, кто бы хотел свергнуть Путина и оказаться на его месте. Тем более что население готово еще долго терпеть нынешний режим. Может быть, он сам решит не выставлять свою кандидатуру на выборах президента в 2018 году. Но эту вероятность я оцениваю в 0,0001%. Потому что Владимир Владимирович убежден в том, что он все делает правильно. Он уверен в том, что все трудности – временные, никаких поводов для ухода, я так понимаю, он не видит.

— 2015 год запомнился рядом коррупционных скандалов. Это суд над Евгенией Васильевой, бывшим начальником департамента имущественных отношений Минобороны. Арест губернаторов Сахалина, Коми и бывшего главы Карелии, посажен экс-губернатор Брянской области. Наконец, это фильм Навального о бизнесе сыновей генпрокурора Чайки. Эти события как-то влияют на общественную жизнь, отношение населения к власти? Или ничего кардинально не меняется и не поменяется?
— Борьба с коррупцией не вызывает реакции ни у элит, ни в обществе. Фильм Навального про сыновей генпрокурора Чайки якобы посмотрели несколько миллионов человек. И что? Вы хотите получить реакцию элиты, не имея реакции населения? Но общество абсолютно свыклось с происходящим и рассматривает коррупцию как нечто нормальное. Более того, я даже рискну заявить, что, как мне кажется, коррупция в России выгодна не только элите, но и простым людям, потому что, если бы не было коррупции и возможности договариваться с властью, то жизнь была бы совсем безумной. То есть вся система выстроена на том, что люди воруют, но и воровское начальство не мешает им устраиваться более-менее комфортно. И это тоже поддерживает систему. Она выгодна не только верхам, но и низам, из-за этого реакции на коррупцию у населения не будет. И потом, если вы хотите радоваться присоединению Крыма, то получите и Чайку: это ведь одна и та же система, это делают одни и те же люди.
Да я бы и не назвал это коррупцией. Коррупция – это нелегальное обогащение, это ситуация, когда вы получаете деньги за какое-то нарушение правил. Есть закон, согласно которому нужно делать то-то и то-то, и вы приносите взятку и говорите: давайте договоримся о том, что я нарушу закон, а вы на это закроете глаза. В нашей ситуации не так, это не коррупция, а просто тотальное злоупотребление властью. Когда люди покупают остатки «ЮКОСа» по очень низкой цене, потому что к нему якобы есть налоговые претензии на 3 млрд долларов, а через неделю, как только куплен «ЮКОС», эти налоговые претензии оспариваются и снимаются и этот актив стоит уже не миллиард долларов, а десять, то это не коррупция. Все было по закону, но это явно сделано в интересах определенных властных кругов.

Владислав Иноземцев

Владислав Иноземцев – выпускник экономического факультета МГУ (с отличием окончил в 1989 году), доктор экономических наук (диссертацию защитил в Институте мировой экономики и международных отношений РАН), член президиумов Совета по внешней и оборонной политике, Российского совета по международным делам (основан МИД РФ, Минобрнауки, Академией наук, Российским союзом промышленников и предпринимателей, информагентством «Интерфакс»), научных советов РИА «Новости» и Валдайского клуба (регулярный гость этого высокого собрания российских и иностранных экспертов – президент Владимир Путин). Входит в Экспертный совет при председателе правительства РФ.

Директор Центра исследований постиндустриального общества (Москва), основатель современной российской теории постиндустриальной экономики. Автор свыше десятка монографий и полутора тысяч статей по международным, внутриполитическим и экономическим проблемам, опубликованных ведущими отечественными СМИ («Ведомости», «PБК-daily», «Московский Комсомолец», журналы «Огонек», «Профиль», «The New Times» и другие) и изданиями США, Великобритании, Франции, Китая. Автор, совместно с экс-губернатором Красноярского края, ныне депутатом Госдумы Валерием Зубовым, книги о политическом потенциале и экономике Сибири «Сибирское Благословение».


Полностью текст статьи: www.znak.com

Дмитрий Демушкин на "Радио Свобода"

– Я абсолютно убежден, что экономический кризис – следствие политического кризиса, который наступил в России. То есть отсутствие конкурентной среды – это главная причина того краха, который ждет командно-административный аппарат Российской Федерации, причем полностью. Когда меня спрашивают, кто, если не Путин, никого нет, я всегда отвечаю одинаково: кто угодно, кто не сидел у власти столько времени. Когда вы и ваши друзья видите жизнь последние 20 лет исключительно из затемненных стекол бронированного автомобиля, который едет от Барвихи до Кремля, вы абсолютно отрываетесь от жизни. Как Антуанетта, французская принцесса: "Почему люди вышли?" – "Они хотят хлеба". – "Нет хлеба, пусть едят пирожные". Общаясь с некоторыми людьми в АП, я увидел, что действительно администрация президента на сегодняшний день – это люди, которые рассуждают на уровне: а чего они на Болотную выходят, пусть идут и заработают каждый свой миллиард. Им уже давно необходимы специалисты для связи с реальностью. Они в своем кругу постоянно общаются, какие-то записки страшные им носят силовики, и они действительно очень сильно оторваны и не понимают, что происходит и почему кто-то недоволен. Вот этот политический кризис, который в отсутствии конкуренции произошел, фактически подписал приговор Российской Федерации, так же как в свое время был обречен и Советский Союз со стареющей КПСС. Здесь произошло то же самое, обновления не было, конкуренции не было, понимания не было, и уже потом пошла экономика, у них сорвало крышу, они сделали из России бензоколонку, продавая исключительно сырье. Зависимость от сырьевых ресурсов при Путине увеличивалась постоянно, все самые крупные проекты – "Голубые потоки" и так далее – именно при Путине закладывались.
При этом они еще возомнили себя императорами, новыми правителями планеты, начали свои геополитические амбиции тешить, Олимпиаду за полтора триллиона провели, все это величие в полуразрушенной спившейся стране, без инфраструктуры, с нищим населением, топящим печи в избах, потом полезли в крымские авантюры. Причем их там обманули очень сурово.
Я знаю людей, которые подсунули эту авантюру с Украиной. Они убедили, что Одесса, Харьков, Николаев – все это наше, мы поднимем флаг, и все донецкие встанут. Никто в итоге не встал. Жители Украины отказались глобально воевать и никуда не пошли, они вынуждены были все своими силами делать. Если вы посмотрите всех этих лидеров ополчения, там жителей Украины на первом этапе даже не было. Возьмем Гиркина-Стрелкова – это полковник ФСБ, гражданин РФ, Бородай – это сотрудник Администрации президента, гражданин РФ, Павел Губарев из Белгорода, гражданин РФ и т. д. Получается, что русского лидера с пропиской на Украине даже найти не смогли – это все десант, который приехал из РФ. Когда они залезли в эту войну, из которой не знают, как вылезти и как слить этот "русский мир", они начали холодную войну со всем миром, являясь бензоколонкой фактически, этим они ускорили кризис, подписали себе экономический смертный приговор. Все эти ответные санкции только усугубили положение. Конечно, они сейчас понимают, что не будет возврата к прежним ценам на нефть 100-120 долларов за баррель, они понимают, что новый игрок Иран, будет возвращать свое место на рынке и вести ценовую войну с саудитами, места в этой войне для РФ нет. А более половины бюджета формировалось за счет сверхвысоких цен на углеводороды. С нашей коррупцией и с нашим уровнем инфраструктуры, с учетом бесконечных структур распила, коррупции, хищений, в этой ценовой войне они обречены. Российская Федерация ничего глобально не производит, ничего не делает. Мы миру ничего не продаем. Да, есть военно-промышленный комплекс, есть Росавиакосмос, но если вы посмотрите, там доходов глобальных нет, там большие объемы торговли, но маленькая доля заложена, и все съедает наш же ВПК, который делает заказы за границу. К тому же огромное количество контрактов – это кредиты, которые обещаны, а затем списываются. Я специально посмотрел структуру бюджета, в Думе попросил у депутата, и увидел, что глобального у нас ничего нет, ничего не делаем. Конечно, очень тяжелые времена ждут людей.
Сейчас уже начались структурные проблемы в экономике, бизнес начинает умирать, большой, средний, маленький. Если вы сейчас по центру Москвы поедете, то по обеим сторонам на некоторых улицах половина магазинов закрылась, даже сетевые магазины закрываются. Есть люди, у которых по 20 помещений в Москве, они не могут найти полгода арендаторов. Закрываются рестораны, спортивные клубы, уходят компании, людей увольняют, сокращают, падают доходы. При этом на несколько триллионов потребительских кредитов населением взято, люди не смогут их выплачивать, естественно, это отразится на банках. У всех же все в кредит взято – машины, холодильники, телевизоры, квартиры, все в кредит, они не платят. Естественно, банки будут в процент закладывать свои риски и невыплаты, процент будет расти, бизнес будет продолжать умирать. Сегодня налоговики последнее выжмут из фирм, а потом выжимать будет нечего. Это приведет к краху, причем без всякой оппозиции и националистов, без всяких Навальных и Демушкиных. Если они нас индивидуально победят – это ничего им не даст глобально, потому что генералы все равно появятся на улице. Мы видим, кто возглавил Майдан, никого из этих людей никто не знал. Политики бегали, вели переговоры с Януковичем, в то время как другие делали Майдан и не спрашивали их мнения.
Источник: www.svoboda.org

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Каким государством станет Россия в 21 веке: монархия, деспотия, анархия, демократия, олигархия или, может быть, гуманизм?
Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, наблюдения, заметки.
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению наблюдателей, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на массовые демонстрации протеста. Авторы статей в этом блоге правозащитник Юрий Вдовин, действительный государственный советник Леонид Романков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, правозащитник Сергей Егоров, журналист Александр Сазанов, политик Павел Цыпленков, культуролог Сергей Басов в декабре 2011 года сделали соответствующие заявления.

На страницах этого дневника вы найдете интересные статьи:




Новейшая история России в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.

Petersburg politics convocation (powers from 1990 to 1993) today closely follow the fate of Russia, put in this online journal his Offers, links to interesting posts on the Internet, observation, press clippings, articles, Notes.

Blog created after the election in December 2011, which, according to observers were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.
What kind of state will become Russia in the 21st century: despoteia, monarchy, oligarchy, anarchy, democracy or, perhaps, humanism?

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

четверг, 21 января 2016 г.

Топ-10 расследований «Антикомпромата» о Владимире Путине

На данный момент мы можем констатировать, что государства как такового в Российской Федерации не существует, а существует бандитский неофеодализм, сопряженный с некой формой диктатуры. Фактически все ветви власти превращены в одну – только в исполнительную власть президента, одного лица. Единственный человек решает в России все.
Слава Рабинович, январь 2016

Наследие Владимира Прибыловского

Известный российский публицист Владимир Прибыловский, о смерти которого стало известно 13 января, создал один из самых популярных справочных сайтов о российской политике «Антикомпромат». На нем было собрано и систематизировано множество публикаций о Кремле и российской власти.

Тем временем рубль ещё подешевел, доллар перешагнул через психологически болезненный рубеж - 85 рублей за доллар, но это не дно. РБК сообщает о подсчетах аналитиков ​Bank of America Merrill Lynch: при падении цены на нефть до 25 долларов за баррель для бездефицитного исполнения российского бюджета на 2016 год доллар должен стоить 210 рублей, а для исполнения бюджета с дефицитом 3 процента, который президент России Владимир Путин в декабре назвал максимальным, доллар должен стоить 140 рублей.





Источник: openrussia.org

Путинизм - категория экономическая и историческая


Андрей Пионтковский

"Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Путинизм – это война, это – наступление на свободу слова, информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Путинизм – это (воспользуемся излюбленной лексикой г‑на и. о. президента) контрольный выстрел в голову России".
Честь публично в торжественной обстановке произвести этот символический выстрел выпала через 16 лет именно Г. Грефу. Он пригвоздил, наконец, загнанную реформаторами лошаденку своим не подлежащим обжалованию приговором: дауншифтерка никчемная, навсегда выпала из мирового технологического прогресса.
Произошло это на очередном Гайдаровском форуме.

Чубайс во многом был прав в своем давнем интервью об истории российских реформ: "В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая. Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая… Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур".

Я заменил бы здесь только слова "они бы ее взяли…" на "они уже ее взяли…"
Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989‑м, когда явилось на свет наше национальное достояние, концерн "Газпром", когда почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была масштабной спецоперацией номенклатуры по конвертации абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть наиболее выдающихся представителей этой номенклатуры. Младореформаторам оставалось лишь легитимизировать во многом уже сложившееся уголовно-номенклатурное распределение крупной собственности.

Полностью: www.svoboda.org

Судьба России в XXI веке
Философия блога.

Группа депутатов Ленсовета 21 созыва (полномочия с 1990 по 1993 год) и в настоящее время внимательно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои заметки, наблюдения, предложения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, олигархия, анархия, деспотия, демократия или, может быть, гуманизм?
Блог придуман после выборов в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился узурпацией власти и вышел на митинги. Авторы публикаций в этом блоге публицист Павел Цыпленков, автор концепции сферной политики Лев Семашко, действительный государственный советник Леонид Романков, писатель Александр Сазанов, петербургский адвокат Сергей Егоров, общественник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов в те тревожные дни призвали власти разобраться со всеми фактами фальсификаций.

На страницах этого дневника - публикации о культуре, экономике, истории, финансах, войне, политике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
Information about this site.


What kind of state will become Russia in the 21st century: democracy, oligarchy, despoteia, anarchy, monarchy or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in December 2011 made declarations.
A group of deputies of Lensoviet 21 convocation currently closely follow the fate of Russia, put in this blog his links to interesting posts on the Internet, articles, observation, press clippings, Offers, Notes.

On the pages of this online journal you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»

понедельник, 18 января 2016 г.

Мечтатель из Атланты


Принимающий зло без сопротивления
становится его пособником.
Мартин Лютер Кинг

Третий понедельник января в США – выходной. Американцы, да и все прогрессивное человечество, вот уже тридцать лет вспоминают в этот день Мартина Лютера Кинга, самого молодого лауреата Нобелевской премии Мира, убитого в 1968 году. Впервые это произошло в 1986 году, когда бюст знаменитого проповедника был установлен в Большой ротонде Капитолия в Вашингтоне.

Союзник СССР

28 августа 1963 года родители собирали меня в школу в первый класс, и конечно, никто из нас не догадывался, что в этот день за океаном в г. Вашингтоне какой-то пастор-баптист (по советской номенклатуре религиозных предрассудков – сектант) произносит речь, начав её словами:
«У меня есть мечта…».
Опасно было мечтать о равноправии в эпоху сегрегации, когда в Америке «цветному» можно было угодить в тюрьму лишь за присутствие в зоне «Только для белых». Полвека назад такие зоны были во многих штатах в общественном транспорте, в местах общепита и т.д. Мартин Лютер Кинг имел дерзость мечтать, о том, что люди будут жить по-другому, и за свои взгляды он был убит, но его мечта сбылась.

В СССР заканчивалась хрущевская оттепель и набирала обороты «холодная война». Сообщения о событиях в других странах тонули тогда в массе бодрых реляций о сборе урожая на целине или перевыполнении плана по выплавке стали. Интерес к темнокожему церковнику из США возник у советских пропагандистов лишь после того, как этот Кинг возвысил свой голос против войны во Вьетнаме. Напомню, что в то время СССР помогал партизанам из Северного Вьетнама одолеть буржуазное правительство во Вьетнаме Южном, которому так сочувствовали США, что даже американские солдаты были направлены в джунгли Юго-Восточной Азии, где зверствовали против стариков и детей. Мы, школьники, хорошо знали про освободительную войну вьетнамцев против американских империалистов. Даже книжка вышла детская, как вьетнамские партизаны на слонах пробирались через горы в Китай за советскими боеприпасами, чтобы было чем дать отпор американским агрессорам.
Конечно, темнокожий миротворец пришелся по сердцу руководителям СССР, его имя и цитаты из его выступлений появились на страницах советских газет, но, разумеется, не все. Полностью сборник речей Кинга на русском языке был опубликован лишь в 1970 году.

Проповедник ненасилия

В годы «холодной войны» мы не особенно задумывались над биографией нашего темнокожего союзника, достаточно было образа правозащитника и страдальца. По прошествии многих лет видно, что советская пропаганда, мягко говоря, преувеличивала степень бесправия «цветных» американцев. Родился Мартин Лютер Кинг 15 января 1929 года в семье афроамериканца-пастора в г. Атланте, штат Джорджия. Как в южных штатах относились белые американцы к темнокожим, мы знали из книг М.Твена и аболиционистки Г.Бичер-Стоун. Тем не менее, пребывала семья баптистского священника не в нищете, хотя это были годы великой депрессии. Маленький Мартин отличался красноречием, раньше срока закончил колледж и в 15 лет присоединился к негритянской правозащитной организации. С 1947 года он работал священником в той же церкви, что и его отец, продолжал учебу, и в 1955 году Бостонским университетом ему была присуждена степень доктора теологии.
В 1953 году Кинг женился на скрипачке, и у них за десять лет родилось две дочери и два сына. Счастливая семья, если бы не увлечение мужа политикой!
Работая пастором баптистской церкви в Монтгомери, штат Алабама, Кинг возглавил массовый протест темнокожего населения против расовой сегрегации в общественном транспорте. Больше года последователи Кинга бойкотировали автобусные линии в штате, капиталисты терпели убытки, и, наконец, Верховный суд США признал сегрегацию в Алабаме неконституционной.
В 1964 году Кинг стал самым молодым лауреатом Нобелевской премии Мира за лидерство в ненасильственном сопротивлении расовым предубеждениям в США.
Защищать свои права и добиваться своих политических целей допустимо лишь мирными средствами, проповедовал пастор из Монтгомери: «Ахиллесова пята насилия в том, что насилие ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить. Вместо того, чтобы уменьшать зло оно преумножает его. Силой вы можете убить лжеца, но не сможете убить ложь и помочь правде. Если отвечать насилием на насилие, то насилие только приумножается, сгущая тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не прогонит тьму — только свет в силах это сделать. Ненависть не прогонит ненависть это под силу только любви».
Расизм – это зло. Злу надо сопротивляться, но делать это следует не кулаками, а умом. Вот таким было кредо пастора Кинга. Умные политические вожди опасны для реакционного режима, и темнокожего правозащитника убили.

Дорогая демократия

Во время визита с проповедями в Мемфис, штат Теннесси, где рабочие протестовали против низкой зарплаты «цветным», в апреле 1968 года Кинг вышел на балкон в мотеле и был смертельно ранен в шею. Стрелял, как считает следствие, некто Джеймс Эрл Рей, бандит, который был уже не раз осужден за вооруженные ограбления и кражи. Через два месяца Рея задержали в аэропорту, он пытался по поддельным документам улететь из Америки. В тот же день подозреваемый признался в покушении, но потом отрекся от своих показаний. В конце концов, суд заменил ему электрический стул на пожизненное заключение. До самой своей смерти в 1998 году Рей клялся, что он не был палачом нобелевского лауреата, просто он сторговался с силовиками, иначе бы его казнили.
Так и не знаем мы, кто же в действительности нажал на спусковой крючок и лишил жизни миролюбивого правозащитника. По большому счету, не это главное. Важен опыт американцев, как они применили демократию для увековечивания памяти о мечтателе из Атланты. Это было далеко не просто. Потребовалось почти 20 лет.
Предложенный Демократической партией в апреле 1968 года законопроект до 1979 года так и не был вынесен на голосование. В 1971 году последователи Кинга собрали 3 миллиона подписей, но это не произвело на законодателей никакого впечатления. Отговаривались депутаты тем, что ещё один выходной день сулит большие убытки капиталистам. Кроме того, разве можно всей нацией праздновать день рождения человека, который не занимал государственных должностей?
Президент США Джимми Картер упрашивал Палату представителей проголосовать за День Кинга, но депутаты в США осмеливаются не слушаться своего президента. Закон отклонили!
Вдова проповедника создала фонд и принялась копить деньги. В 1983 году крупные пожертвования сделали американские капиталисты, в частности, «Coca-Cola». Тогда депутаты стали гораздо сговорчивее. Законопроект успешно прошёл обе палаты Конгресса и 2 ноября 1983 года был подписан президентом Рональдом Рейганом. Впервые День Мартина Лютера Кинга отмечали ровно тридцать лет назад, 20 января 1986 года.

Сегодня Мартин Лютер Кинг – это символ осуществимости в США самой невероятной политической мечты. И критикам США расовые проблемы сегодня трудно поставить в упрек народу этой могучей страны, уже дважды избиравшему темнокожего президента.


Судьба России в XXI веке
Справка об этом сайте.

Депутаты Ленсовета 21 созыва и в настоящее время озабоченно следят за судьбой России, помещают в этом блоге свои наблюдения, статьи, газетные вырезки, ссылки на интересные сообщения в Интернете, предложения, заметки.
Какое государство сложится в России в 21 веке: монархия, деспотия, олигархия, демократия, анархия или, может быть, клерикализм?

Блог начат после выборов в представительные органы власти в декабре 2011 года, которые, по мнению проигравших партий, были сфальсифицированы.
Народ возмутился столь явным обманом и вышел на площади в Москве и Петербурге. Авторы статей в этом блоге автор концепции сферной политики Лев Семашко, юрист Сергей Егоров, публицист Павел Цыпленков, журналист Александр Сазанов, общественник Юрий Вдовин, искуствовед Сергей Басов, действительный государственный советник Леонид Романков в те тревожные дни критиковали фальсификацию выборов.

На страницах этого сетевого журнала - публикации о культуре, политике, финансах, войне, истории, экономике:




Судьба революционных реформ в книге
«Колбасно-демократическая революция в России. 1989-1993»

The Fate of Russia in XXI Century
History of the online journal.


A group of deputies of Lensoviet 21 convocation today preoccupied follow the fate of Russia, put in this online journal his articles, Notes, press clippings, observation, Offers, links to interesting posts on the Internet.
What kind of state will become Russia in the 21st century: anarchy, oligarchy, democracy, monarchy, despoteia or, perhaps, clericalism?
Blog coined after the election to representative bodies in December 2011, which, according to lost parties were rigged.
The people protested usurpation and went rallies. Deputies of in while made declarations.

On the pages of this Blog you will find interesting articles:




Modern History of Russia in the book
« Sausage-democratic revolution in Russia. 1989-1993»